Les suites institutionnelles de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe

THE INSTITUTIONAL FOLLOW-UP TO THE CONFERENCE ON SECURITY AND CO-OPERATION IN EUROPE, by MARIE-CLAUDE SMOUTS The Soviet Union and the countries of Eastern Europe would like, though for different reasons, to see the CSCE followed up by the beginnings of a permanent institution. However, Western European countries are divided on this issue. Some consider that a Pan-European body would give countries such as Roumania, Poland or Czechoslovokia an international forum, and at the same time allow men and ideas to circulate more freely. Others are afraid that such a body might provide the USSR with the opportunity to intervene in EEC affairs. The « follow-up quarrel » in fact reflects a more basic quarrel as to the real nature of the CSCE. [Revue française de science politique XXIV (6), décembre 1974, pp. 1230-1236.]Revue française de science politique LES SUITES INSTITUTIONNELLES DE LA CONFÉRENCE SUR LA SÉCURITÉ ET LA COOPÉRATION EN EUROPE, par MARIE-CLAUDE SMOUTS L'Union soviétique et les pays de l'Est voudraient, quoique pour des motifs différents, voir la CSCE se prolonger par un embryon d'institution permanente. Les Occidentaux, sur ce point, sont partagés. Les uns considèrent qu'un organe paneuropéen permettrait à des pays comme la Roumanie, la Pologne ou la Tchécoslovaquie d'avoir une tribune internationale, tout en facilitant les progrès de la libre circulation des hommes et des idées. Les autres redoutent qu'un tel organisme ne soit une occasion pour l'URSS d'intervenir dans les affaires de la CEE. La « querelle des suites » reflète en réalité une querelle plus fondamentale sur la véritable nature de la CSCE. [Revue française de science politique XXIV (6), décembre 1974, pp. 1230-1236.]Smouts Marie-Claude. Les suites institutionnelles de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe. In: Revue française de science politique, 24ᵉ année, n°6, 1974. pp. 1230-1236