Thérèse Raquin : Le naturalisme entre mensonge et vérité

Considering a textual dialogue between Zolas 's naturalist essays and Thérèse Raquin 's fictional narrative, what relations emerge between truth and falsity, sex (as identity or desire) and death ? In accordance with Zola's own views on lies, falsehood in the novel is connected with feminity through the protagonist Thérèse. But, contrary to what he calls the « virility of truth », truth in the narrative is articulated with impotence, paralysis, and ultimately, death itself. Just like life leads to death, the unbearable truth in Thérèse Raquin resembles a stérile dead-end where lies lead. This being so, the omniscient narrator, who is supposed to personnify « the realist screen », is in fact none other than an ironie voice from beyond the grave.Soit une théorie, le naturalisme, et un récit fictif, Thérèse Raquin, mis en regard l'un de l'autre : quels rapports, inscrits dans la narration et les essais critiques de Zola, la vérité et le mensonge entretiennent-ils avec le sexe (identité ou désir) et la mort. A travers le personnage de Thérèse, ce roman associe le mensonge à la féminité, conformément au point de vue de l'auteur. En revanche, aux antipodes de ce que Zola appelle « la virilité du vrai », la vérité dans le récit a partie liée avec l'impuissance, la paralysie et finalement la mort. De même que la vie mène à la mort, dans Thérèse Raquin l'intolérable vérité est une impasse stérile où mène le mensonge. Dans ces conditions, le narrateur omniscient, censé personnifier « l'écran réaliste », n'est lui-même qu'une ironique voix d'outre-tombe.Watroba Maria. Thérèse Raquin : Le naturalisme entre mensonge et vérité. In: Romantisme, 1997, n°95. Romans. pp. 17-28