Life Expectancies Applied to Specific Statuses: a History of the Indicators and the Methods of Calculation {Population, 3, 1998)

Cambois (Emmanuelle), Robině (Jean-Marie), Brouard (Nicolas).- Life Expectancies Applied to Specific Statuses: A History of the Indicators and the Methods of Calculation Indicators of life expectancy applied to specific statuses, such as the state of health or professional status, were introduced at the end of the 1930s and are currently the object of renewed interest. Because they relate mortality to different domains (health, professional activity) applied life expectancies reflect simultaneously the demographic dynamic of a population and the evolution of its functional characteristics. This article presents a historical survey of the methods of calculation and the indicators they have produced. These methods are organized into three groups: observed prevalence life table methods, multiple-decrement life table methods, and increment-decrement life table methods. Each of these possesses its particular characteristics, strengths and weaknesses. The choice of method will depend on the aims pursued and the data that is available. Data from cohort surveys - so- called 'flow' information - can be used to construct multiple-decrement tables or increment-decrement tables, which are accurate but based on a complicated methodology. Data from cross-sectional surveys -so-called 'stock' information- necessitate the use of observed prevalence tables, based on a methodology that is straightforward and robust but which introduces a bias. Choosing between these methods involves weighing the indicator's ease of application against the error size involved, and according to the aims of the study.Cambois (Emmanuelle), Robině (Jean-Marie), Brouard (Nicolas).- Les espérances de vie appliquées à des statuts spécifiques : historique des indicateurs et des méthodes de calcul Les indicateurs d'espérance de vie appliquée à des statuts spécifiques, tels que l'état de santé ou le statut professionnel, sont apparus dès la fin des années trente et connaissent un regain d'intérêt. Parce qu'elles associent la mortalité à des domaines divers (santé, activité professionnelle ...), les espérances de vie appliquées tiennent compte simultanément de la dynamique démographique d'une population et de l'évolution de ses caractéristiques fonctionnelles. Nous présentons ici une revue historique des méthodes de calculs et des indicateurs qui en ont résulté, afin d'en étudier les tenants et aboutissants. On regroupe ces méthodes au sein de trois familles : les méthodes des tables à prévalence observée, les méthodes des tables à sortie multiple et les méthodes des tables à «entrées et sorties». Chacune d'elles a ses spécificités, atouts et points faibles. Le choix de la méthode dépend des objectifs visés et des données disponibles. Les données d'enquêtes longitudinales -dites « de flux » - permettent la construction de tables à sortie multiple ou à entrées et sorties, précises mais basées sur une méthodologie complexe. Les données d'enquêtes transversales -dites «de stock»-, contraignent à l'utilisation des méthodes des tables à prévalence observée, basées sur une méthodologie simple et robuste mais comportant un biais. L'arbitrage entre les méthodes revient à mettre en balance l'accessibilité méthodologique de l'indicateur et l'ampleur de l'erreur encourue, en fonction des objectifs d'étude.Cambois (Emmanuelle), Robině (Jean-Marie), Brouard (Nicolas).- Las esperanzas de vida aplicadas a características específicas: revision historka de los indicadores y mé- todos de calcule El cálculo de indicadores de esperanza de vida aplicada a características específicas, como el estado de salud о el status profesionál, se inició a finales de los anos treinta y ha ido despertando un interés creciente. Puesto que asocian la mortalidad a varias características (salud, actividad profesionál...), las esperanzas de vida aplicadas reflejan simultáneamente la dinámica demográfica de una población y la evolución de sus características funcionales. Los autores del artículo presentan una revision histórica de los métodos e indicadores que se han utilizado para taies cálculos. Los métodos se han clasificado en très familias: métodos de tablas de prevalencia observadas, métodos de tablas de salidas multiples y métodos de tablas "de entradas y salidas". Cada método tiene ventajas y desventajas. La elección dépende de los ob- jetivos establecidos y de los datos disponibles. Los datos de encuestas longitudinales - llama- das "de flujos" - permiten construir tablas de salidas multiples о de entradas y salidas, précisas pero basadas en una metodologia compleja. Los datos de encuestas transversales - llamadas "de stock" - solamente permiten el uso de tablas de prevalencia observada, que se basan en una metodologia simple y robusta pero comportan un sesgo. La decision sobre el método más adecuado conlleva sopesar la accesibilidad metodológica del indicador y la amplitud del error en que se va a incurrir, en función de los objetivos del estudio.Cambois Emmanuelle, Robine Jean-Marie, Brouard Nicolas. Life Expectancies Applied to Specific Statuses: a History of the Indicators and the Methods of Calculation {Population, 3, 1998). In: Population, an English selection, 11ᵉ année, n°1, 1999. pp. 7-34