Expliquer la diversité des formes familiales et domestiques. Théories économiques ou dimensions culturelles.

Lesthaeghe (Ron), Moors (Guy) - Explaining the diversity of family and domestic types: economic theory or cultural influence? Decisions on family formation (cohabiting or getting married, divorce, having children, leaving home) and domestic situations (having an outside job or staying at home) are explained reductively by contemporary theories such as those of G. Becker and R. Easterlin. The cultural dimension should be added. This is shown by analysing the European survey on values in 1990 in four countries (West Germany, France, Belgium and the Netherlands). From 30 indicators belonging to 11 scales of values, we have extracted three dimensions of conservatism which were found to be associated with family and domestic choices in men and women aged 20-29 and 30-50. These findings confirm those from American surveys, even if the interpretation of a single survey is more limited than that of multi-round surveys. Furthermore, neo-classical economic theory seems to be more suitable for describing female behaviour and that of deceived expectations for describing male beha-Lesthaeghe (Ron), Moors (Guy) - Expliquer la diversité des formes familiales et domestiques : théorie économique ou dimension culturelle ? Les décisions concernant la formation de la famille (cohabiter ou se marier, divorcer, avoir des enfants, quitter le foyer) et les situations domestiques (avoir un emploi extérieur ou rester au foyer) sont expliquées de façon réductrice par les théories économiques contemporaines comme celles de G. Becker ou R. Easterlin. La dimension culturelle doit être introduite. On le montre en analysant l'enquête européenne sur les valeurs en 1990 dans quatre pays (Allemagne de l'Ouest, France, Belgique, Pays-Bas). On a extrait de 30 indicateurs appartenant à 1 1 échelles de valeurs trois dimensions du conservatisme qui se révèlent associées aux choix familiaux et domestiques chez les hommes comme chez les femmes, à 20-29 ans comme à 30-50 ans. Ces résultats confirment ceux d'enquêtes américaines, même si l'interprétation d'une enquête unique est plus limitée que celle d'enquêtes à passages répétés. En outre, la théorie économique néo-classique semble mieux adaptée à la description du comportement féminin et celle des attentes déçues à la description du comportement masculin.Lesthaeghe (Ron), Moors (Guy) - Explicar la diversidad de modelos familiares y do- mésticos: i Teoría económica o dimension cultural? Las decisiones relativas a la formación de la familia (cohabitar о casarse, divor- ciarse, tener hijos, abandonar el hogar) y las situaciones domésticas (tener un empleo en el exterior о permanecer en el hogar) han sido explicadas de manera reductora por teorias económicas contemporáneas como las elaboradas por G. Becker o R. Easterlin. Es necesario introducir la dimension cultural. El articulo lo muestra a través del análisis de la encuesta europea sobre los valores en 1990 en cuatro parses (Alemania Occidental, Francia, Bélgica y los Parses Bajos). De 30 indicadores pertenecientes a 11 escalas de valores se han extrai- do très dimensiones del conservadurismo que aparecen asociadas a las decisiones familiares y domésticas tanto en el caso de los hombres como en el de las mujeres de 20 a 29 y de 30 a 50 aňos. Estos resultados confirman los de dos encuestas americanas, aunque la interpreta- ción de una encuesta única es más limitada que la de encuestas reiterativas. Por otro lado, la teoría económica neoclásica parece adaptarse mejor a la descripción del comportamiento fe- menino y a la de expectativas frustradas que a la descripción del comportamiento masculineLesthaeghe Ron, Moors Guy. Expliquer la diversité des formes familiales et domestiques. Théories économiques ou dimensions culturelles.. In: Population, 49ᵉ année, n°6, 1994. L'enfant dans la famille, vingt ans de changements. pp. 1503-1525