The coverage of Congo and Patrice Lumumba in the American print press /

Doelstelling: Deze scriptie had verschillende doelen. Het eerste doel was de portrettering van Congo in Amerikaanse kranten onderzoeken. Het tweede doel van deze scriptie was bepalen hoe Lumumba werd geportretteerd in deze kranten en of er een verschil was met de portrettering in 'Congo. Een geschiedenis' van David Van Reybrouck. Ten derde wou deze scriptie ook de eventuele beperkingen van het Corpus of Historical American English (COHA) onderzoeken en toelichten.Middelen of methode: Aan de hand van een kwantitatieve corpusanalyse werden Amerikaanse krantenartikels, gevonden in het Corpus of Historical American English, onderzocht om een beeld te krijgen van de Amerikaanse berichtgeving over het Congo in de periode 1960 – 1965, ook gekend als de Eerste Republiek. Een selectie uit deze artikels onderging ook een kwalitatieve analyse om onderzoek te doen naar de portrettering van Patrice Lumumba. Voor de analyse van deze artikels werd gebruikt gemaakt van framing analyse en werd onderzocht of er positieve of negatieve frames van Lumumba in deze artikels voorkomen. Deze resultaten werden ook kort vergeleken met de portrettering in 'Congo. Een geschiedenis' van David Van Reybrouck, gepubliceerd in mei 2010.Resultaten: De resultaten van de scriptie tonen aan dat het Corpus of Historical American English beperkingen heeft door de ongelijkheid in spreiding van krantenartikels over de jaren heen en tussen de verschillende kranten en dat hiermee rekening moet gehouden worden bij onderzoek waar men dit corpus voor gebruikt. De analyse van de artikelen toont aan dat bepaalde gebeurtenissen in de periode 1960 – 1965 meer aandacht kregen vanuit een Amerikaans perspectief. De resultaten van de framing analyse tonen aan dat in de Amerikaanse kranten verwijzingen te vinden zijn naar een negatief frame van Lumumba. 'Congo. Een geschiedenis' van David Van Reybrouck, daarentegen, blijkt objectiever te zijn in de portrettering van Lumumba.Master in de meertalige communicatie (MA-MTC)Doelstelling: Deze scriptie had verschillende doelen. Het eerste doel was de portrettering van Congo in Amerikaanse kranten onderzoeken. Het tweede doel van deze scriptie was bepalen hoe Lumumba werd geportretteerd in deze kranten en of er een verschil was met de portrettering in 'Congo. Een geschiedenis' van David Van Reybrouck. Ten derde wou deze scriptie ook de eventuele beperkingen van het Corpus of Historical American English (COHA) onderzoeken en toelichten.Middelen of methode: Aan de hand van een kwantitatieve corpusanalyse werden Amerikaanse krantenartikels, gevonden in het Corpus of Historical American English, onderzocht om een beeld te krijgen van de Amerikaanse berichtgeving over het Congo in de periode 1960 – 1965, ook gekend als de Eerste Republiek. Een selectie uit deze artikels onderging ook een kwalitatieve analyse om onderzoek te doen naar de portrettering van Patrice Lumumba. Voor de analyse van deze artikels werd gebruikt gemaakt van framing analyse en werd onderzocht of er positieve of negatieve frames van Lumumba in deze artikels voorkomen. Deze resultaten werden ook kort vergeleken met de portrettering in 'Congo. Een geschiedenis' van David Van Reybrouck, gepubliceerd in mei 2010.Resultaten: De resultaten van de scriptie tonen aan dat het Corpus of Historical American English beperkingen heeft door de ongelijkheid in spreiding van krantenartikels over de jaren heen en tussen de verschillende kranten en dat hiermee rekening moet gehouden worden bij onderzoek waar men dit corpus voor gebruikt. De analyse van de artikelen toont aan dat bepaalde gebeurtenissen in de periode 1960 – 1965 meer aandacht kregen vanuit een Amerikaans perspectief. De resultaten van de framing analyse tonen aan dat in de Amerikaanse kranten verwijzingen te vinden zijn naar een negatief frame van Lumumba. 'Congo. Een geschiedenis' van David Van Reybrouck, daarentegen, blijkt objectiever te zijn in de portrettering van Lumumba