Vergleich der Sicherheitsforschungsstrategien von Deutschland und dem Vereinigten Königreich

Die Sicherheitsforschungsstrategien der Bundesrepublik Deutschland und des Vereingten Königreichs Großbritannien und Nordirland werden verglichen. Dazu wird zunächst die Risikowahrnehmung in den beiden Ländern beleuchtet. Anschließend werden die Sicherheitsforschungsstrategien anhand von Strategiepapieren und Forschungsprogrammen analysiert. Zudem werden die jeweiligen Akteure der öffentlichen Sicherheitsforschung beschrieben. Eine Betrachtung finanzieller Aspekte schließt den deskriptiven Teil ab. Im analytischen Teil des Berichts werden die vorgefundenen Strategien und Strukturen verglichen. Dieser Vergleich erwies sich als sehr fruchtbar, da die beiden Länder grundsätzlich unterschiedliche Ansätze für die Lösung ähnlicher Probleme gewählt haben. Während das Vereinigte Königreich in der Sicherheitsforschung einen strikten top down-Ansatz verfolgt, betreibt die Bundesrepublik eine Mischung aus top down- und bottom up-Ansätzen mit starker Beteiligung industrieller Unternehmen. Durch die starke Ausrichtung des deutschen Sicherheitsforschungsprogramms auf die Industrieförderung besteht jedoch das Risiko, dass wichtige, aber nicht gewinnorientierte Forschungsthemen, vor allem in den Sozial- und Politikwissenschaften, keine ausreichende Beachtung finden. Vorschläge für die Weiterentwicklung der jeweiligen Sicherheitsforschungsstrategien schließen den Bericht ab