Sistematización jurisprudencial del delito de estafa en el nuevo proceso penal

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)No autorizada por el autor para ser publicada a texto completoPuede apreciarse que el tipo de estafa presenta un interés dogmático y práctico inmenso, por lo que ahora cabe señalar la manera en que la presente memoria abordó esta figura delictiva. Una alternativa habría sido realizar un estudio desde la óptica dogmática jurídica, de todos o alguno de los elementos de este tipo penal o de alguna discusión relevante que se encuentre en la literatura jurídica nacional o comparada. Sin embargo, considerando que existen múltiples publicaciones y estudios de pregrado y postgrado que tratan en general o en particular estas materias, no elegimos tal camino. Otra alternativa, que fue la finalmente elegida, consistía en abordar la problemática de la estafa desde una perspectiva jurisprudencial, es decir, desde la óptica de la aplicación que se hace en nuestros Tribunales de Justicia del tipo penal de estafa. La elección de este camino se ve reforzada por la llegada de los diez años desde la instauración de la Reforma Procesal Penal en nuestro país, por la inexistencia de otra sistematización jurisprudencial dedicada exclusivamente 7 al delito de estafa en los últimos años 1, y por la carencia absoluta de una investigación respecto de los fallos dictados en el marco de nuestro actual sistema procesal penal2. El propósito de esta memoria es, entonces, realizar un aporte a la literatura penal nacional mediante un detallado análisis de la jurisprudencia en un período de tiempo relevante, para efectos de dilucidar la aplicación práctica del tipo penal de estafa, así como de la forma en que se recogen las discusiones dogmáticas respecto de esta figura penal. Esta investigación pretende, por sobre todo, constituir una herramienta que contribuya al ejercicio práctico del Derecho Pena