Üç Olgu Nedeniyle Travma ve Komplikasyonların Adli Tıp Açısından Değerlendirilmesi

Bu çalışmada, travmaya uğrayan ve tedavi uygulaması sırasında nadir görülen komplikasyonlar gelişen üç farklı olgu özelinde travma ve sonrasında görülen komplikasyonlara adli tıp açısından yaklaşım tartışılacaktır. Olgular birbirinden farklı klinik tablolara sahip olsalar da travma sonrası komplikasyon gelişimi yönünden benzerlik göstermektedir. Birinci olgu; eğitim sırasında koluna basılması sonucu yumuşak doku travması tanısı alan, atel ve tıbbi tedavi uygulaması süresinde kompartman sendromu gelişmesiyle sol kol dirsek üstü amputasyonu yapılan bir askerdir. İkinci olgu da; araç içi trafik kazasında künt batın travmasına maruz kalan ve akut pankreatit gelişen bir erkek hastadır. Bu hastaya uygulanan tedavide, distal pankreatektomi ve ameliyatın cerrahi tekniği gereği dalak lezyonu olmamasına rağmen splenektomi yapılmıştır. Üçüncü olgu ise araç içi trafik kazası sonrasında gazlı gangren enfeksiyonu gelişen ve bacak diz altı seviyesinden amputasyon yapılan bir erkek hastadır. Olgularda travmaya bağlı yaralanma sonrası gelişen komplikasyonlar sonucu yapılan amputasyonlar ve splenektominin; travmanın sonucunda mı yoksa travma sonrasındaki tedavi ve bakım aşamalarının sonucunda mı olduğunun değerlendirilmesi önemlidir. Ancak uygulamada bu ayırımın yapılmasında bazı güçlükler yaşanmaktadır. Bu olgular bağlamında travmanın ve sonrasında gelişen komplikasyonların adli tıp açısından değerlendirilmesinde göz önüne alınması gereken ilkeler, ilgili literatür ışığında tartışılmıştır.