Avaliação da concordância entre o método antropométrico e a densitometria óssea (DXA), para estimar os volumes e a composição do membro inferior em atletas femininos

Dissertação de mestrado em Treino Desportivo para Crianças e Jovens, apresentada à Faculdade de Ciências do Desporto e Educação Física da Universidade de CoimbraO objectivo deste estudo foi avaliar a concordância da avaliação de volumes dos membros inferiores pelos métodos antropométrico e DXA, como referência, em atletas femininos. A amostra incluiu 14 nadadoras femininas (15.14 anos ± 1,689 anos). O LLVA e o FFLLVA foram estimados em ambos os membros inferiores através do método antropométrico e derivados dos valores estimados pelo DXA. Foram executadas regressões lineares entre os métodos para verificar como os métodos se relacionavam. Os valores do erro de estimativa variaram entre 0.86 Litros e 1.00 Litros para o LLV e entre 0.94 Litros e 0.95 Litros para o FFLLV. Concluímos que os valores estimados pelo método antropométrico, em relação ao método de referência (DXA), resultaram numa sobrestimação elevada. Verificámos que não existem diferenças estatisticamente significativas entre membros para LLVDXA, LLVA, FFLLVDXA e FFLLVA. A massa corporal influencia tanto o LLV como o FFLLV, embora o LLVA e o FFLLVA aparentem ser mais influenciados do que o LLVDXA e o FFLLVDXA. Concluímos também que a estatura não aparenta ser relevante no LLV nem no FFLLV.The aim of this study was to evaluate the agreement of the lower limb volumes between Anthropometry and DXA, as reference, in female athletes. The sample included 14 female swimmers (15.14 years ± 1.689 years). The LLVA and the FFLLVA were estimated in both limbs by Anthropometry and been estimated by the results in DXA. Linear regression was calculated between methods to see how they relate. The Standard Error of Estimation ranged from 0.86 Liters to 1.00 Liters for the LLV and from 0.94 Liters to 0.95 Liters for FFLLV. We concluded that the values estimated by Anthropometry, with DXA values as reference, resulted in overestimation. We verified that there is no difference between lower limbs in LLVDXA, LLVA, FFLLVDXA and FFLLVA. LLV and FFLLV are influenced by body mass, although LLVA and FFLLVA seem to be more influenced than LLVDXA and FFLLVDXA. We also concluded that stature didn’t seem to as big relevance in LLV or in FFLLV