The fertility of migrants and their descendants from a life course perspective

In eerder onderzoek naar vruchtbaarheid van migrantengroepen werd zelden gekeken naar het effect van de omstandigheden rond de migratie, voornamelijk vanwege een gebrek aan geschikte data. Wij hebben gegevens uit individueel ingevulde enquêtes gebruikt om meer duidelijkheid te krijgen over de invloed van omstandigheden rond de immigratie op de vruchtbaarheid van migranten, met name inzake de partnerrelatie en de juridische status van de migrant bij aankomst. Dankzij het levensloopperspectief zijn we er niet alleen in geslaagd om de determinanten van de vruchtbaarheid van migranten na aankomst in het land van bestemming te evalueren; we konden ook rekening houden met de periode voorafgaand aan de migratie, waardoor we de beweegredenen voor migratie en het effect daarvan op de vruchtbaarheid konden bestuderen. We hebben vastgesteld dat het gebruik van het land van herkomst als indicator ontoereikend is om de verschillen in vruchtbaarheid van migranten te begrijpen. Waar mogelijk moeten ook andere factoren, zoals de gezamenlijke migratiegeschiedenis van het echtpaar, in ogenschouw worden genomen. Zo hebben we bijvoorbeeld aangetoond dat Turkse huwelijksmigranten in de eerste jaren na de migratie een grote kans hebben op een spoedige eerste geboorte, maar we hebben geen bewijs gevonden voor een vergelijkbaar effect bij Turkse gezinsherenigers. Uit onze bevindingen blijkt ook dat het opleidingsniveau een belangrijke rol speelt. Zo is het hoge opleidingsniveau een mogelijke oorzaak voor de latere eerste geboorte bij Ghanese immigranten, vergeleken met niet-migranten in Ghana. Ook heeft een hoog opleidingsniveau een nivellerend effect op de verschillen in de kans op een spoedige eerste geboorte tussen Turkse nakomelingen van generatie 1,5 en de tweede generatie, en autochtone Duitsers.Previous research on migrant fertility has often neglected to consider the effect of the circumstances surrounding migration, primarily due to a lack of suitable data sources. We used individual-level survey data to shed light on the question of how the circumstances surrounding migration, in particular the partnership dimension and the migrant’s legal status upon arrival, influenced migrant fertility. By taking a life course perspective, we were able to not only to evaluate the determinants of migrant fertility after the migrant's arrival in the country of destination; but also to consider the period before migration, and thus to study the drivers of migration and their effect on migrant fertility. We find that the country of origin is not a sufficient indicator to understand differences in migrant fertility. Whenever possible, other dimensions, such as the joint migration history of the couple should be added. For example, it was shown that first birth risks are high in the years immediately following migration among Turkish marriage migrants, but there is no evidence for such an arrival effect among Turkish family reunifiers. Our findings also indicate that level of education plays a major role. For example, the high level of education might be one of the drivers of Ghanaian migrants' delayed first birth compared to non-migrants in Ghana. Also, high education has an equalizing effect on differences in first birth risks between Turkish descendants of the 1.5 and the second generation and native Germans