Reasons for including the Inventory of Depressive Symptomatology (IDS) and its shortened version (QIDS) in routine outcome monitoring by the Foundation Benchmark Mental Health (SBG)

ACHTERGRONDVerzekeraars vragen in toenemende mate een getalsmatige onderbouwing van de behandelresultaten in de ggz. Daarbij baseren zij zich op de door de Stichting Benchmark ggz (sbg) aangeleverde data en procedures. sbg heeft een beperkt aantal (generieke) vragenlijsten geaccepteerd om te kunnen benchmarken. Binnen de klinische praktijk voldoen die instrumenten niet om daarmee routine outcome monitoring (rom) mee te kunnen verrichten. De behoefte bestaat om daar een veelgebruikte depressievragenlijst, de Inventory of Depressive Symptomatology (ids), voor te gebruiken.DOELArgumenten aandragen waarom de ids een uitstekend en bruikbaar instrument is om door sbg als meetinstrument te worden geaccepteerd.METHODEDoor middel van een literatuuroverzicht de kwaliteit van de ids bespreken.RESULTATENDe ids is een kwalitatief goed instrument om de ernst van depressies te meten en is tevens gevoelig om verbetering in de stemming te meten.CONCLUSIEDe ids is een uitstekend instrument om rom-metingen mee te verrichten en is zonder kosten verkrijgbaar. Er wordt voor gepleit dat sbg deze vragenlijst accepteert als een van de instrumenten om te kunnen benchmarken.BACKGROUND: Increasingly, health insurance companies are asking for treatment results in mental health care to be expressed in actual numbers. They base their request on the data supplied by sbg (Stichting Benchmark ggz) and the procedures that sbg has followed. For the purpose of benchmarking, the sbg has accepted a limited number of questionnaires. These tools are not suitable for performing routine outcome monitoring (rom) in clinical practice. There is a urgent need for these questionnaires to be replaced by a widely-used depression questionnaire, namely the ids.AIM: To present arguments supporting the view that the ids is an excellent and useful instrument that the sbg should accept as a measuring tool.METHOD: We discuss the quality of the ids by reviewing the literature.RESULTS: The ids is a high quality instrument well suited for measuring the severity of depressions and also is sufficiently sensitive for measuring mood improvements.<br/>CONCLUSION: The ids is an excellent tool for performing rom measurements and is available free of charge. The authors argue that the sbg should accept this questionnaire as a suitable instrument for benchmarking.