L’argument de la guerre dans la négociation fiscale, le cas valdôtain au XVIIe siècle

Ce papier s’intéresse à la façon dont l’État construit un discours de guerre pour une région qui, paradoxalement, ne la subit pas. Au cours de la première modernité, la vallée d’Aoste a su maintenir ses privilèges face à l’État Piémonto-Savoyard. Dans la négociation fiscale, la rhétorique de la guerre était employée autant par le pouvoir ducal qui avait des besoins financiers croissants, que par lesinstitutions locales qui tentaient de diminuer la pression fiscale. Or cette vallée ne connaît pas de combats sur son sol au XVIIe siècle, et la guerre était une réalité éloignée pour ses populations. L’étude de la correspondance entre les ducs de Savoie et les institutions locales met ainsi en lumière la mise en scène de la violence militaire par les deux protagonistes de la négociation. Ce faisant, cette rhétorique de la guerre et de la violence participe à la construction de stéréotypes sur la guerre et les militaires