A study of technical and economic advantages of different solutions for instrument setup

Inom industrin är tendensen att allt mer arbete automatiseras för snabbare, mer kostnadseffektiv samt exaktare tillverkning eller bearbetning. Vid automatisering av en processindustri möts konstruktören av ett flertal utmaningar, i minst att välja vilken installationsmetod som skall användas i det aktuella fallet.Vid en ombyggnation eller tillbyggnad av en existerande processindustri finns ofta begränsningar som styr vilken installationsmetod som kan användas, kunden kan exempelvis önska att den nya installationen utförs på liknande sätt som den tidigare.En nyinstallation kan däremot ge att konstruktören har möjlighet att själv påverka installationsmetod. I samarbete med Sweco Industry, ett konsultbolag som bland annat ägnar sig åt att konstruera system för processtyrning åt kunder, samt Valmet, ett företag som konstruerar anläggningar för tillverkning av mjukpapper, har därför en studie utförts för att studera vilken typ av installation som är mest kostnadseffektiv för ett uppbyggt typfall. Detta har utförts genom att planera fem installationer för det uppbyggda fallet och jämföra dess delkostnader samt totalkostnader. Den installationsmetod som påvisat lägst totalkostnad är en installation med distribuerade I/O-moduler anslutna till styrsystemet via PROFIBUS DP fältbuss. Trots en något högre totalkostnad rekommenderas dock en installation medelst fältinstrument anslutna till en fältbuss av lägre nivå då detta medför en störningssäker kommunikation och ger en tidseffektiv installation