Urban trees in Colombia, determination of regulations needs for its management

El arbolado es de vital importancia para las ciudades debido a los servicios ecosistémicos que brinda y a su aporte positivo para la salud humana. A pesar de esto, Colombia, en comparación con otros países, no posee una ley nacional de arbolado urbano, y la gestión de éste es llevada a cabo por ciudades y en algunos casos por ciudadanos en su individualidad. Esto hizo pertinente identificar los vacíos de la normatividad regional nacional vigente, así como de proyectos de ley que buscaron instaurar un instrumento de carácter nacional, y establecer las bases de un futuro instrumento integrado para su gestión. Se analizaron leyes de México, Ecuador, Paraguay y España, así como la normatividad nacional. Se identificaron nueve aspectos como vacíos en la normatividad nacional, a este respecto los que se presentaron en mayor proporción fueron: no se incentiva la denuncia ciudadana (100%), no se contempla adaptación al cambio climático (91,6%) y no se considera un componente de medidas preventivas y de seguridad (75%). De igual forma, se encontró que los porcentajes de cobertura arbórea de las ciudades colombianas analizadas no distan mucho de los porcentajes de las ciudades extranjeras estudiadas. Se concluyó que es necesario desarrollar normatividad nacional en materia de arbolado urbano, actualizada y aplicable a los diferentes territorios del país, que llene los vacíos existentes, integrando elementos de mitigación del cambio climático, gestión del riesgo de desastres y prevención, vinculando actores públicos y privados, e integrando a la ciudadanía como actor central.Trees are of vital importance to cities because of their various ecosystem services that provide a positive contribution to human health. Despite this, Colombia, compared to other countries, doesn’t have a national law on urban wooded, and this management is carried out by cities and some individual citizens. This made it outstanding to identify the gaps in current national regional regulations, as well as bills that sought to establish a national instrument, and establish the bases of a future integrated instrument for its management. Mexico, Ecuador, Paraguay, and Spain laws are analyzed and also their national regulations. Nine aspects were identified as gaps in national regulations, in this regard those with the highest proportion were: citizen complaints are not encouraged (100%), adaptation to climate change is not contemplated (91.6%) and is not considered a component of preventive and safety measures (75%). In the same way, the wooded cover percentages of the Colombian cities analyzed are not far from the percentages of the foreign cities studied. In conclusion, it is necessary to develop national regulations on urban trees, updated and applicable to the different territories of the country, which fill the existing gaps, integrating elements of climate change mitigation, disaster risk management and prevention, linking public actors and private, and integrating the citizenry as a central actor