Mag het iets meer zijn... of iets minder?: samenhang tussen strafrecht, criminologie en forensisch welzijnswerk

De centrale invalshoek in deze bijdrage is de relatie tussen strafrecht, ciminologie en forensisch welzijnswerk. Aan de hand van verschillende thema's pogen de auteurs 30 jaar geschiedenis weer te geven. Ze doen dit vanuit twee op het eerste gezicht verschillende benaderingen : vanuit de praktijk en vanuit academische hoek. Deze werkwijze polariseert echter niet, maar biedt de mogelijkheid om aan de hand van praktijkervaringen gedurende drie decennia en de wettenschappelijke kadering hier na te gaan welke de hoofdlijnen zijn in de discussie. Hiermee wordt ook de vraag opgeroepen of Panopticon erin geslaagd is de rol te vervullen die ze vooropstelde : een forum bieden om bij te dragen tot een fundamentele hervorming van de maatschappelijke aanpak van sociale problemen. In het besluit wordt aangetoond dat niet zozeer de finaliteit dient gewijzigd te worden, dan wel de manier en de methodologie waarin één en ander aangepakt wordt. Het moet niet iets meer zijn, maar het mag wel anders indien aangewezen