The Reception of Migrants in Marginal Areas (Calabria-Limousin) : Between Invisibilisation, Resources for the Territories and Repression of Local Hospitality

Cette thèse explore les effets de politiques de dispersion géographique des personnes concernées par l’asile vers des petits villages et espaces de marges en Europe (Calabre et Limousin). Placé à l’entrecroisement des échelles d’analyse, l’objet d’étude révèle un paysage global d’« hospitalités communales », reconstitué à partir de plusieurs cas d'étude. Un premier axe d’analyse interroge les différentes manières dont les acteur·ice·s locaux·les (municipalités, associations et citoyen·ne·s), se réapproprient l'enjeu migratoire pour le convertir en une ressource pour ces territoires en déclin. Sont examinés les « rationalités » économiques et les cadres moraux qui sous-tendent les décisions locales d’accueillir et leurs variations. Ces éléments sont confrontés aux expériences vécues par les migrant·e·s transféré·e·s vers ces lieux éloignés des principaux centres métropolitains, dans les deux pays. Si quelques parcours d’installation après les procédures d’asile viennent configurer des formes d’autonomisation dans les marges, les expériences du séjour convergent vers des sentiments de dépossession du choix migratoire et de forte relégation. Le deuxième axe de la thèse mobilise une approche constructiviste de l’action publique pour examiner les conflictualités, décalages et compénétrations entre des cadres interprétatifs de l’accueil et de l’« intégration » contrastants. Pour contrer les obstacles dictés par les normes restrictives de l’accueil et de l’asile, habitant·e·s et élu·e·s locaux·les élargissent l’hospitalité et les solidarités au-delà des périmètres consentis par l’accueil des États. Ces pratiques résistantes révèlent les contraintes d’un « paradigme gestionnaire », et les contours rigides d’un accueil plancher, auquel « accueilli·e·s » et « accueillant·e·s » sont rappelé·e·s à l’ordre. La thèse s’achève par l’étude de ces conflictualités à partir de la retentissante criminalisation du « village de l’accueil » de Riace en Calabre. Les bouleversements de ce terrain « en crise » nous ont conduit à dépasser l’échelle ethnographique principale du « village », pour investir le terrain du tribunal. Le « procès à l’hospitalité » locale s’impose comme une arène publique privilégiée de la répression des solidarités, et de l'exaltation du monopole gestionnaire de l’accueil institutionnel.This thesis explores the effects of dispersal policies of asylum seekers to small villages and marginal areas in Europe (Calabria and Limousin). The object of study is placed at the intersection of the scales of analysis, revealing a global landscape of “municipal hospitalities”, reconstructed from several case studies. The first axis of analysis examines the ways in which local actors (municipalities, associations and citizens), reappropriate the migration issue to convert it into a resource for these shrinking territories. The economic "rationalities" and moral frames underlying local decisions to host, as well as their variations, are confronted with the lived experiences of migrants relocated to areas that are remote from key urban centres. Some settlement trajectories after asylum procedures shape forms of autonomisation on the margins. However, the accounts collected in both countries point to common experiences of severe relegation at the expense of people's own migration decisions. The second axis of the thesis uses a constructivist approach of public policy to examine the discrepancies, conflicts, and interactions between different interpretive frameworks of reception and "integration". To overcome the obstacles dictated by restrictive reception and asylum regulations, local actors are extending hospitality and solidarity beyond the perimeters granted by Nation-States. These resistance practices reveal the constraints of a "managerial paradigm", and the rigid contours of the minimum standards of reception to which migrants and local volunteers/social workers are called to order. The thesis concludes with a study of these conflictualities in the light of the resounding criminalisation of the Italy's "hospitality town" of Riace. The upheavals of this case study "in crisis" led us to go beyond the main scale of observation of the "village", to invest the field of the court. The criminal trial on local hospitality becomes a privileged public arena for the repression of solidarity, and the exaltation of the managerial monopoly of institutional hospitality