Agressores que são vítimas e vítimas que são agressores : estudo exploratório

Dissertação de mestrado integrado em Psicologia (área de especialização em Psicologia da Justiça)O presente estudo pretende compreender em que medida a população reclusa, num Estabelecimento Prisional do norte do país, apresenta, ou não, vitimação de ordem física, verbal, abuso-psicossocial e vicariante, e posteriormente, em que medida a conceptualização do overlap vítima/agressor, bem fundamentado na literatura internacional, assume forma num contexto específico de investigação. Os principais objectivos são descrever se existe prevalência de situações de vitimação, ao longo da vida, em termos da tipificação da vitimação efectuada: violência física, verbal, negligência e abuso psico-emocional e violência indirecta e vicariante. Após confirmar esta prevalência, é objectivo também descrever que tipo de violência foi mais prevalente no percurso destes indivíduos. Uma vez que se elencou uma lista de perpetradores de violência, surge também como meta a descrição de quem foram os principais responsáveis pela violência exercida. Um outro objectivo pautou pela descrição de existir ou não, alguma dependência entre zona habitacional e algum tipo de vitimação específico. Por último, descrever se existe ou não dependência entre o facto de ter sofrido violência física e ter cometido crimes contra as pessoas. Para dar resposta a estes objectivos, criou-se o Q.V. – Questionário de vitimação –, onde estão descritas situações diversas que nos remetem para 4 tipos de vitimação e para quem os cometeu. No estudo participaram 100 indivíduos, do sexo masculino, institucionalizados num estabelecimento prisional do norte do país. Os resultados sugeriram que, efectivamente, os indivíduos estiveram, ao longo da vida, sujeitos a diversos tipos de violência, 82,8% dos casos estiveram sujeitos aos quatro tipos de vitimação enunciados – quer na Violência Física, Violência Verbal, Negligencia e Abuso Psico-emocional e Violência Vicariante. Todavia, no que se refere ao tipo de vitimação mais prevalente, os dados não demonstraram diferenças significativas, destacando-se, ainda assim, a vitimação secundária/vicariante. Assim, sendo a vitimação, ao longo da vida, uma realidade desta população, surge-nos como importante intervir e desconstruir este ciclo, para impedir que: “Vítimas, de ontem, sejam criminosas de hoje” e que “os infractores de hoje sejam, frequentemente, vítimas de amanhã.“The present study aims to understand the extent to which the inmate population, in a Prison in the north of Portugal, presents or not victimization of physical, verbal abuse, psychosocial and vicarious-abuse, and posteriorly, to understand what is the extent of the conceptualization of overlap victim/aggressor, well grounded in international literature, takes shape in a specific context of research. The main objectives are to describe situations if there is prevalence of victimization, throughout life, in terms of classification of victimization inflicted: physical, verbal, neglect and abuse psycho-emotional and indirect violence and vicarious. After confirming this prevalence, it is also intended to describe what kind of violence was more prevalent in the course of these individuals. It was created a list of perpetrators of violence, and it was an objective to describe who was primarily responsible for the violence. Another objective was guided by the description of existing or not, some dependency between residential area and a specific type of victimization. Finally, the last objective describes whether there is or not dependence between the fact of having suffered physical violence and committed crimes against people. To meet these objectives, we created the QV - Victimization Questionaire - where different situations are described that are related to four types of victimization and who committed them. The study involved 100 subjects, male, institutionalized in a prison in the north of Portugal. The results suggested that, in fact, individuals have been, throughout life, subject to various types of violence, 82.8% of cases were subjected to four types of victimization statements - whether physical violence, verbal abuse, neglect and abuse Psycho -emotional and vicarious violence. However, with regard to the most prevalent type of victimization, the data showed no significant differences, yet the secondary victimization / vicarious stood out. So, being victimization, lifelong, a reality of this population, emerges as important to intervene and deconstruct this cycle, in order to prevent: "Victims of yesterday are today's criminal" and "criminals today are often victims of tomorrow.