Konsekvenserna av övergången till K3-regelverket och en fortsatt internationell harmonisering - från leasegivarens perspektiv -

Bakgrund och problem: Det nya K3-regelverket är en del av Bokföringsnämndens K-projekt och ska tillämpas av svenska onoterade bolag av större storlek från och med 1 januari 2014. Regelverket är en del av det harmoniseringsprojekt som pågår i världen vilket kan göra det svårt för företag utan internationella anknytningar att se någon direkt fördel av övergången och de initiala kostnader som tillkommer. Syfte: Uppsatsen syftar till att kvalitativt utreda hur övergången till K3-regelverket berör ett onoterat koncernbolag som innehar rollen som leasegivare. Ytterligare syftar uppsatsen till att granska hur revisorer ser på denna förändring och hur eventuella problem kan undvikas. Förhoppningsvis kommer denna granskning även underlätta tillämpningen av K3 för det företag som valts för fallstudien. Avgränsningar: Denna uppsats har som syfte att belysa de förändringar som uppkommer för leasegivare vid övergången, vilket gör att de regler som skiljer sig åt från tidigare regler på detta område är mest relevanta. Vidare belyses endast ett företag som berörs av övergången i en fallstudie, vilket inte kan sägas ge en generell bild av hur alla företag påverkas av denna. Metod: Metoden som används i uppsatsen är ett kvalitativt tillvägagångssätt med en fallstudie samt två intervjuer. Vidare beskrivs även metodiken där den insamlade empirin ställs mot den teoretiska referensramen, då dessa tillsammans syftar till att besvara uppsatsens frågeställning. Resultat och slutsatser: Respondenterna delade uppfattningen att alla företag som innehar rollen som leasegivare till olika grad påverkas av övergången till det nya regelverket. Det nämns även att företag kan ha svårt att se fördelarna med en sådan övergång, vilket visade sig i fallstudien där företaget ansåg att övergången endast innebar ytterligare kostnader och resurser som hade kunnat undvikas. Ingen av parterna ser övergången som särskilt problematisk, även om det finns en stor klyfta mellan företagets samt respondenternas uppfattning angående revisorns roll vid övergången. Förslag till vidare forskning: Ett intressant område som identifierats för vidare forskning är huruvida de faktiska konsekvenserna av övergången är likvärdiga med de hypoteser som i dagsläget görs. En annan intressant fråga är huruvida övergången bidrar till en internationell harmonisering och om en sådan ens är möjlig. Vi ser även ett intresse i att undersöka om övergången har någon betydande roll för företag på lång sikt eller om praxis gör att förändringarna förr eller senare smälter in i det nuvarande systemet. Background and problem: The new framework of K3 should be applied by all big Swedish, unlisted companies from the date of January 1st 2014. The framework is a part of the international project of harmonization, and therefore companies without any essential international boundaries may find it hard to see the advantages from the implementation and the initial costs included. Purpose: This essay aims to qualitatively investigate the effects of the new accounting rules to one of the concerned companies that hold the position as a leaseholder. Further it aims to inquire auditors’ view of the implementation and what they believe will be the major problems, as well as how to prevent these problems. Hopefully this investigation will also give some useful solutions for the company within the case study. Delimitations: The purpose of this essay is to highlight changes for leaseholders that arise from the implementation, and therefore the rules that differ from earlier rules will be the ones most relevant to investigate. Further on, as there is only one company investigated within the case study, we cannot generalize all concerned companies from this. Method: The method used in this essay is a qualitative approach where the empirics are built on a case study and additionally two interviews. Further the methodology is described, where the collected empirics are hold against the theoretical framework with the aim to answer the problem statement of the essay. Results and conclusions: The respondents agree with the opinion that all leaseholders to some extent are affected by the implementation of the new framework. Both respondents also state that some of the concerned companies may find it hard to see the advantages of this kind of implementation. This was shown in the case study where the company associated the implementation with nothing more than extra costs and resources that could have been avoided. None of the parties included in the empirics find the implementation as particularly problematic, but there is still a big gap between the views of the respondents and the company regarding the position of the auditor. Propositions for further research: One area identified as interesting for further investigation is the actual consequences shown after the implementation, and whether the hypotheses made today were correct or not. Another interesting question is whether the implementation actually contributes to the harmonization, and if such a harmonization ever will be possible. We also find it interesting to investigate whether the changes coming from the implementation will have any essential long-term effect on the concerned companies at all, or whether praxis will reduce the changes and make them a part of the already existing system.