Identification and criminal characteristics of hate crimes

Tiesību zinātneTiesību zinātneLaw ScienceLaw ScienceBakalaura darbā “Naida noziegumu identifikācija un krimināltiesiskais raksturojums” tiek pētīti noziedzīgie nodarījumi, kas paredzēti Krimināllikuma 71., 71.1, 74.1, 78., 149.1, 150. pantā un 48. panta pirmās daļas 14. punktā. Naida noziedzīgie nodarījumi mūsdienās ir nopietna problēma. Krievijas bruņoto spēku iebrukums Ukrainā ir veicinājis pievērst lielāku uzmanību šai problēmai. Ir novērojams, ka šis notikums ir ietekmējis Latvijas sabiedrību negatīvi, kas izpaužas kā naidīgas informācijas izpaušana gan internetā, gan sabiedriskās vietās. Ne tikai Latvijā, bet arī visā Eiropā ir pieaudzis naida noziegumu un naida runas skaits gan reālajā, gan virtuālajā vidē. Šīs Eiropas Savienības mēroga problēmas risināšanai ir nepieciešama kopīga rīcība. Pašlaik Eiropas Savienības līmenī nav juridiskā pamata sankciju noteikšanai par naida runu un naida noziegumiem. Latvijā naida noziegumi tiek vāji atpazīti. Apvienoto Nāciju Organizācijas Rasu diskriminācijas izskaušanas Komiteja noslēguma secinājumos par apvienoto sesto līdz divpadsmito Latvijas kārtējo ziņojumu pauda, ka ir nobažījusies, neoficiāli dati liecina par lielāku skaitu naida noziegumu un naida runas, nekā tiek oficiāli ziņots, kā arī par to, ka naida noziegumos cietušie nevēlas ziņot par noziegumu varas iestādēm. Darba mērķis: analizējot un izpētot naida noziegumu identifikāciju un krimināltiesisko raksturojumu, noskaidrot problēmas un ieteikt risinājumus. Darbs sastāv no 3 nodaļām. Pirmajā nodaļā tika pētīta naida noziegumu būtība un tiek sniegts jēdzienu skaidrojums. Otrajā nodaļā tiek pētīta naida noziegumu identifikācija un krimināltiesiskais regulējums saistībā naida noziegumiem, kā arī analizēts noziedzīgo nodarījumu sastāvs. Trešajā nodaļā tiek analizēta normatīvā regulējuma piemērošana praksē. Rezultātā autore sniedza savu redzējumu par esošo situāciju. Galvenie rezultāti liecina, ka jēdzieni “naida noziegums” un “naida runa” nav normatīvi nostiprināti, tāpēc nepieciešams tos definēt un nostiprināt normatīvajos aktos. Tiesiskais regulējums ir daļēji pietiekošs, tāpēc būtu nepieciešams veikt grozījumus Krimināllikumā un noteikt vienādus sodus par darbībām, kas paredzētas Krimināllikuma 78. pantā (Nacionāla, etniska un rasu naida izraisīšana) un Krimināllikuma 150. pantā (Sociālā naida un nesaticības izraisīšana). Darbs kopumā izklāstīts 62 lappusēs, tajā iekļauta 1 tabula. Darbā izmantoti 94 literatūras avoti. Atslēgas vārdi: naida noziegumi, naida runa, identifikācija, krimināltiesiskais raksturojums.The bachelor's thesis "Identification and criminal characterization of hate crimes" examines the criminal offenses provided for in Articles 71, 71.1, 74.1, 78, 149.1, 150 and Article 48, Part One, 14 point of the Criminal Law. Hate crimes are a serious problem today. The invasion of Ukraine by Russian armed forces has contributed to bringing more attention to this problem. It can be observed that this event has had a negative impact on Latvian society, which is manifested in the disclosure of hateful information both on the Internet and in public places. Not only in Latvia, but also throughout Europe, the number of hate crimes and hate speech has increased both in real and virtual environments. Solving this European Union-wide problem requires joint action. Currently, there is no legal basis at the European Union level for sanctions for hate speech and hate crimes. Hate crimes are poorly recognised in Latvia. The United Nations Committee on the Elimination of Racial Discrimination, in its concluding observations on Latvia's combined sixth to twelfth periodic report, said it was concerned that unofficial data showed a higher number of hate crimes and hate speech than officially reported, and that victims of hate crimes were reluctant to report the crime to the law enforcement agencies The aim of the thesis is to analyse and research the identification and criminal characteristics of hate crimes, to find out the problems and recommend solutions. The thesis consists of 3 chapters. The first chapter explores the nature of hate crimes and provides an explanation of the concepts. The second chapter explores the identification of hate crimes and the criminal legal framework in relation to hate crimes, as well as analyses the composition of the offences. The third part analyses the application of the regulatory framework in practice. As a result, the author presents her vision of the current situation. The main results show that the concepts of "hate crime" and "hate speech" are not normatively enshrined, and therefore need to be define and strengthen them in regulatory acts. The legal framework is partially sufficient, so it would be necessary to amend the Criminal Law and establish equal punishments for the actions provided for in Article 78 of the Criminal Law (inciting national, ethnic and racial hatred) and Article 150 of the Criminal Law (inciting social hatred and discord). The work is presented in 62 pages and includes 1 table. The work uses 94 literary sources. Key words: hate crimes, hate speech, identification, criminal characteristics