Los acuerdos y las garantías constitucionales

This article analyzes wheter agreements are the suitable elements to guarantee the defendants’ rights in the accusatorial criminal procedure, for whose purpose it must start from the legal system and the criminal process location as part of it, that is, from a historical and comparative context. The analysis shows that the agreements are an anticipated sentencing form of the process that contributes to the effectiveness and efficiency of the system, but they do not materialize the own guarantees of the accusatory criminal system. The judge cannot get complete certainty beyond any reasonable doubt, that the factual, legal and evidentiary assumptions could be legal and do not tend to vitiate the criminal action by nullity.El presente estudio analiza si los acuerdos son instrumentos idóneos para garantizar los derechos de los procesados en el procedimiento penal acusatorio, a cuyo efecto se debe partir de la ubicación del sistema jurídico y del proceso penal como parte de él que es, desde las perspectivas histórica y comparada. El análisis evidencia que, aunque los acuerdos son una forma de sentencia anticipada del proceso que coadyuva a la eficacia y a la eficiencia del sistema, ellos no materializan las garantías propias del sistema penal acusatorio, pues, en su generalidad, el juez no logra tener pleno convencimiento más allá de toda duda razonable de que los presupuestos fácticos, jurídicos y probatorios, con los que se fundamenta la posible comisión de la conducta punible, sean legales y no vician de nulidad la actuación penal