Opinion publique et institution judiciaire pénale : quel cadrage par les magazines télévisés ?

Selon une perspective de criminologie culturelle, cette contribution s’intéresse aux émissions télévisées en tant que sources de l’information du public. Elle interroge leur contribution dans la formation de la défiance envers l’institution judiciaire pénale telle qu’elle est suggérée dans les sondages. L’étude consiste à mettre en évidence le cadrage (mise à l’agenda) auquel procèdent deux magazines TV français qui relatent des affaires judiciaires célèbres, Faites entrer l’accusé et Non élucidé. Les données de l’analyse sont les propos qui y sont tenus par les proches de victimes d’homicide. L’analyse identifie un cadrage principal mobilisant le pathos, et élabore quatre foyers de sens qui montrent son lien avec la défiance dans le public.From a perspective of cultural criminology, this paper focuses on television programs as sources of public information. It questions their contribution to the formation of mistrust towards the criminal justice institution as suggested in the surveys. The study consists in highlighting the framing (setting the agenda) of two French TV magazines that report on famous judicial cases, Faites entrer l’accusé and Non élucidé. The data for the analysis are the comments made by relatives of homicide victims as heard on these programs. The analysis identifies a main framing that mobilizes pathos and elaborates four areas of meaning that show its link with distrust in the public