The expiration of compensation claims in the middle of control of direct reparation on the occasion of the crimes of lesa humanity

Con ocasión de la sentencia de unificación proferida por la Sección Tercera del Consejo de Estado el 29 de enero de 2020, providencia que estableció una subreglas en relación con la caducidad de las pretensiones indemnizatorias dentro del medio de control de reparación directa en materia de delitos de lesa humanidad, el presente artículo busca conocer la doctrina en relación con el criterio acogido en el pronunciamiento judicial, de cara al derecho de las víctimas en aspectos resarcitorios, la evolución de los delitos de lesa humanidad y su imprescriptibilidad, así como las tesis a favor y en contra de la posición asumida por el mencionado tribunal.Universidad LibreFacultad de DerechoEspecialización en Derecho AdministrativoWith the unification sentence issued by the Third Section of the Council of State on January 29, 2020, a ruling that established a sub-rule in relation to the expiration of compensation claims in matters of crimes against humanity, this article seeks to know the doctrine in relation to the criterion accepted in the judicial pronouncement, facing the right of the victims in compensatory aspects, the evolution of crimes against humanity and their imprescriptibility, as well as the theses for and against the position assumed by the aforementioned court