Ökologie, Ausbeitung und Management von Impatiens glandulifera im Planungsgebiet des LIFE+ Traisen Projekts

Impatiens glandulifera gilt in Österreich als ein weit verbreiteter, invasiver Neophyt. Bevorzugte Lebensräume sind Auenbereiche, Uferböschungen, feuchte Waldränder, gestörte Vegetation, Ruderalstellen und Straßenböschungen. Durch ihr enormes Höhenwachstum und die Möglichkeit monodominate Bestände zu bilden, kann I. glandulifera als florenfremde Art, die heimischen Pflanzenarten verdrängen. Ein typischer Lebensraum dieser Pflanze ist auch entlang der Traisen zu finden. Dieser Fluss liegt im Natura 2000 Gebiet Tullnerfelder Donauauen und soll im Zuge eines Renaturierungsverfahrens ökologisch verbessert werden. Durch diese Baumaßnahmen können auch wieder unbeabsichtigt, geeignete Wuchsflächen für den Neophyten entstehen. Diese Arbeit versucht auf ausgewählten Standorten entlang der Traisen, geeignete Bekämpfungsverfahren gegen I. glandulifera in der Vegetationsperiode 2013 zu finden. Die Auswahl der Methoden fiel auf die Mahdregime Fräsen, Mahd und Ausreißen. Diese Regime wurden zu unterschiedlichen Zeitpunkten, in einem frühen Stadium (vor der Blüte) und in einem späten Stadium (in der Blüte) ausgeführt. Auch wurde eine phänologische Untersuchung der Pflanze durchgeführt, um den Entwicklungszeitraum und den Entwicklungshöhepunkt des Neophyten zu bestimmen. Bei der Diasporenbankuntersuchung wurde versucht die Regenerationsfähigkeit und Neubildung des Neophyten zu erkennen. Die ausgewählten Managementmethoden zeigen alle eine Abnahme der Abundanz von I. glandulifera auf den Versuchsflächen. Sie zeigen aber Unterschiede bei der phänologischen Entwicklung bezüglich der Samenreife. Nach einer Vegetationsperiode stellt sich die Mahd zu einem späten Zeitpunkt als wirkungsvoll heraus. Weitere Versuche auf diesem Standort sind nötig um andere Methoden als empfehlenswert einschätzen zu können. Durch den Hochwassereinfluss, die späten Zeitpunkte mancher Methoden und der dadurch mögliche Einfluss auf die Vegetationsstruktur in der nächsten Vegetationsperiode sind Faktoren die genau betrachtet werden müssen. Ausgewählte Methoden gegen Neophyten benötigen immer eine Einzelfallbewertung, müssen differenziert und situationsspezifisch betrachtet werden.Impatiens glandulifera is considered a widely distributed invasive neophyte. Its preferred habitats are floodplains, riparian embankments, moist ground at the edges of forests, disturbed vegetation, ruderal areas and road embankments. As it grows extremely high and has the ability to establish monodominant populations, I. glandulifera can supplant local types of plants as a non-native species. A typical habitat for this plant is along the river Traisen, located in a basin of the Danube floodplains known as Tullnerfeld, which is part of the Natura 2000 network; there is intent to improve this landscape ecologically by means of a land restoration process. Such construction measures could also inadvertently lead to the creation of areas suitable for the growth of I. glandulifera and other invasive neophytes. The goal of this paper is to identify appropriate control measures against I. glandulifera at selected locations along the river Traisen during the growth period in 2013. The method selected was a combination of cutting, mowing and eradication, and these measures were undertaken at different points in time: at an early stage (prior to blooming) and late stage (during the bloom). A phenological examination of the plant was also performed in order to ascertain the period and peak of its development. Whilst researching the occurrence of propagules, special attention was paid to determining the ability of I. glandulifera to regenerate and establish new growth. Each of the control methods tested led to a decrease in the abundance of I. glandulifera at the experiment sites. However, differences were noted in the phenological development with respect to seed maturity. After one growth period, mowing at a late stage proved to be effective. Further trials at this location will be required to be able to determine whether other methods may be even more advisable. Due to the effects of flooding, some of the measures were implemented at a comparatively late point in time; the potential influence that this fact as well as the flooding itself may have on the vegetation are factors that are yet to be closely examined. Individual procedures for controlling the spread of neophytes always require case-by-case assessment and must be differentiated and examined with regard to the specific situation.eingereicht von: Kastner MaxMit engl. ZsfassungWien, Univ. für Bodenkultur, Masterarb., 2014(VLID)103185