Practice and implementation of forest certification in Nepal : a case study from some CFUGs in Dolakha district

In Nepal wurden 21 Community Forestry User Groups im Jahr 2005 nach den Prinzipien und Kriterien des Forest Stewardship Council zertifiziert, um eine nachhaltige Waldbewirtschaftung und einen verantwortungsbewussten Umgang mit der Produktion und Vermarktung von Nicht Holz Produkten sicherzustellen. Daher wurde in drei dieser CFUGs im Bezirk Dolakha eine Studie durchgeführt, um das derzeitige Managementsystem zu beurteilen. Methoden der quantitativen und qualitativen Datenerhebung wurden für die Primärdatenerhebung herangezogen. Insgesamt wurden 167 Befragte aufgrund einer stratifizierten Zufallsstichprobe aus den drei CFUGs zu ihren Erfahrungen und Einstellungen interviewt. Ein positiver Trend in der Waldbewirtschaftung in Hinblick auf soziale und ökologische Aspekte konnte festgestellt werden, allerdings wenig oder keine ökonomischen Effekte. Von den 10 FSC Prinzipien und 56 Kriterien, wurden 9 Prinzipien und 47 Kriterien im Bewirtschaftungsplan berücksichtigt und fast vollständig auch praktisch umgesetzt. Es zeigt sich, dass 78% aller Mitglieder über die Waldzertifizierung generell bescheid wissen. Die sozialen Errungenschaften liegen in der Berücksichtigung der indigenen Rechte der Bevölkerung, die Verbesserung der Armutsbekämpfung und die steigende Transparenz in der finanziellen Gebarung und in den Entscheidungsprozessen. Jedoch sind die hohen Auditkosten, die sich nicht realisierbaren höheren Preise für zertifizierte Holzprodukte und die Unsicherheiten in Hinblick auf die Zukunft des Programms noch immer große Herausforderungen. Trotz der Schwierigkeiten sind mehr als zwei Drittel der Befragten mit dem Prozess der Zertifizierung zufrieden und freuen sind auf die zukünftigen Verbesserungen. Die Ergebnisse der Arbeit legen nahe, dass eine nationale Zeritifizierungsstelle und ein starkes Netzwerk für zertifizierte Produkte helfen könnte, das Einkommen der lokalen Bevölkerung zu verbessern.In Nepal, 21 Community Forestry User Groups are formally awarded as certified CFUGs in 2005 under the principle and criteria of Forest Stewardship Council, as a tool to promote Sustainable Forest Management and responsible business practices focusing on Non Timber Forest Products. Regarding this, the study was carried out in three certified CFUGs in Dolakha district to assess the existing forest management system. Both qualitative and quantitative methods were used for primary data collection using participatory rural appraisal tools. Based on a stratified sample a total of 167 respondents from three CFUGs were randomly selected and asked about their experiences and opinions. A positive trend in forest management practices especially in social and environmental aspects was identified, but less or no economic effects. Out of 10 FSC principles and 56 criteria, 9 principles and 47 criteria are endorsed in the operational plan and most of them are practically applied in the field. It was found that 78% of the users are general aware and know about certification. Some social achievements are the establishment of indigenous user rights, the improvements in pro poor programme and the increased transparency in accounting and decision making processes. Focusing on biodiversity conservation, an improved harvesting and transportation system, the systematic collection and responsible buying system of NTFPs are some results of the certification process. However, the high costs for the auditing process, the lack of a premium price for the certified products and the uncertainties of this programme are still some major challenges identified. In spite of the challenges more than two third of the users are satisfied with the process and they are looking forward the upcoming improvements by certification. It is discussed, that there is a general need for a national certifier body and a strong network for certified products which would help to improve the income of local users.by Bishnu Prasad AcharyaZsfassung in dt. SpracheWien, Univ. für Bodenkultur, Masterarb., 2007(VLID)103165