The paradox of madness : contemporary clinic and new forms of subjectivity

Nous proposons dans cette thèse de confronter la problématique de la psychopathologie des états-limites en tant qu'espace métapsychologique. Par le support du borderline, la thèse s'orientera vers la problématisation du fantasme fondamental comme un élément essentiel pour questionner la forme d'organisation des souffrances psychiques contemporaines. L'espace de la limite prévoit une discontinuation entre psychose et folie. Ma principale hypothèse est que les principes fondamentaux de la folie peuvent être liés à un paradoxe par une nouvelle épistémologie de repositionnement de névrose et psychose qui considèrent dans chaque structure un espace pour La femme. Séparer les radicales du fantasme, afin de produire un autre effet que celui de conjonction/disjonction entre sujet divisé et objet petit a, permet le dépassement de la nomination symbolique qui se révèle le point central par lequel la psychanalyse démontre son avancée contemporaine. C'est bien le paradigme de la pluralité qui nous fait avancer jusqu'aux bouleversements des pratiques. Dans ce contexte, cette recherche met en avant l'hypothèse d'un surgissement du noeud de trèfle dans les subjectivités contemporaines par une mise en continuité qui bouleverserait le noeud borroméen. Je soutiens une deuxième hypothèse, celle d'une virtualité dans la problématique de l'Autre, mise en valeur dans les subjectivités des états-limites.We propose in this thesis to confront the problem of borderline psychopathology as a metapsychological space. From the angle of the borderline, the thesis will be oriented towards the problematic of the fundamental fantasy as an essential element to question the form of organization of contemporary psychic sufferings. The space of the limit foresees a discontinuation between psychosis and madness. My main hypothesis is that the fundamental principles of madness can be linked to a paradox by a new epistemology of repositioning neurosis and psychosis which consider in each structure a space for an additional jouissance. Separating radicals from fantasy, in order to produce an effect other than that of conjunction/disjunction between a divided subject and an object a, allows the overcoming of the symbolic nomination which reveals the central point by which psychoanalysis demonstrates its contemporary advance. It is the paradigm of plurality that makes us progress to the upheavals of practices. In this context, this research puts forward the hypothesis of a rise of the trefoil knot in contemporary subjectivities by a continuity that would disrupt the Borromean knot. I support a second hypothesis: a virtuality in the problematic of the Other, highlighted in the subjectivities of borderline states