Assessing the Risks of Pornography: Testing Four Popular Notions Regarding Habitual Use of Sexually Explicit Material

U dosadašnjim je istraživanjima efekata pornografije (seksualno eksplicitnih sadržaja ; SES) lako uočljiv izostanak studija čiji bi se zaključci temeljili na analizi dugotrajnih korisnika. S ciljem analize kumulativnih efekata konzumacije SES, pri Centru za seksološka istraživanja Državnog sveučilišta Kalifornije u Northridgeu pokrenuta je studija pod nazivom Habitual Users of Sexually Explicit Material (HUSEM). U okviru tog istraživanja, tijekom ljeta 2000. godine provedena je poštanska anketa među članovima zemaljskog udruženja ljubitelja SES (N=409). Cilj ovoga rada jest empirijsko testiranje ustaljenih predodžbi o korisnicima SES, pri čemu razmatramo teze o povezanosti kontinuirane uporabe SES s ovime: (1) društvenom marginalnošću, (2) seksualnom depriviranosti, (3) seksizmom i (4) sa sklonosti seksualnoj agresiji. Rezultati usporednih analiza provedenih na bazi podataka HUSEM-a i studijama koje su obuhvatile reprezentativne uzorke cijele zemlje(GSSS i NHSLS) pokazuju da se dugotrajna uporaba SES ne može se povezati s društvenom marginalnošću, ali može, premda samo djelomično, sa seksualnom marginaliziranosti. Dužina i intenzitet konzumacije SES ne povećavaju sklonost seksističkim stavovima, a, čini se, niti sklonost agresivnom seksualnom ponašanju.In the field of pornography research there is a noticeable lack of studies on long-term consumers. In order to analyze possible cumulative effects of protracted pornography use a research project on habitual users of sexually explicit material (HUSEM) was initiated at the CSUN Center for Sex Research. During the summer of 2000 a postal survey on sexual attitudes, behaviors, and the use of sexually explicit material (SEM) was carried out among the members of a national association of porn aficionados (N = 409). The aim of this paper is to test four popular notions regarding habitual use of SEM: that it is related to (1) socially marginal positions, (2) sexual deprivation, (3) sexist attitudes, and (4) sexually aggressive behavior. Based on comparisons between HUSEM database and the two recent studies carried out on randomized national samples (GSSS and NHSLS), our results suggest that long-term SEM use is not related to social marginalization. In regards to the sexual deprivation hypothesis, SEM seems to be the prime sexual outlet only for a subgroup of our respondents. Finally, habitual exposure does not contribute to the endorsement of sexist attitudes, nor does it appear to increase the likelihood of aggressive sexual behavior