The right to a pension in the case law of the European Court of Human Rights

Kada je 1997. Republika Hrvatska pristupila Europskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, ostvarivanje mirovinskih prava počelo se kontrolirati i pred Europskim sudom za ljudska prava (dalje: Europski sud). Sve je to, prema stajalištu doktrine, trebalo dati nove dimenzije i nove perspektive hrvatskom mirovinskom sustavu, osobito s gledišta prava na mirovinu koja se u njegovu sklopu ostvaruju. Iako je u načelu teško odvajati ljudska prava na kategorije, to je ovdje ipak napravljeno uslijed činjenice da snažne promjene u svijetu rada, prvenstveno tendencija ka većoj fleksibilizaciji tržišta rada, konstantno dovode u pitanje pravo na mirovinu. Svakako smatramo bitnim istaknuti kako prostor koji ovdje imamo, ne dopušta detaljnu raščlambu ove problematike, pa smo prinuđeni ograničiti se isključivo, po mišljenju autora, na neke relevantnije presude Europskog suda. Dakle, u nastavku se daje u najkraćim crtama prikaz relevantnije judikature Europskog suda, a potom i zaključne napomene.When in the 1997 Republic of Croatia joined the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms, the exercise of pension rights become subject of control before the European Court of Human Rights. All this, in the view of doctrine, has given a new dimension and a new perspective of the Croatian pension system, especially with respect to pension rights. Although it is in principle difficult to separate human rights in categories, it is done here due to the fact that the strong changes in the world of work, primarily the pressure towards greater flexibility of the labor market, constantly call into question the right to a pension. Certainly we feel it is important to emphasize that the permitted volume that we have, does not permit a detailed analysis of these issues, so we are forced to limit our self exclusively to some relevant judgments of the European Court. So, we will give a briefly display of relevant case law of the European Court, and then end article with the concluding remarks