Use of illegally distributed books in Lithuania

Tyrimas siekia atskleisti skaitmenines knygas naudojančių suaugusiųjų Lietuvos gyventojų požiūrį į nelegaliai platinamų knygų naudojimo naudą, etinius ir technologinius aspektus bei pateikti galimus sprendimus Lietuvos leidykloms ir kitoms institucijoms, kovojančioms su šiuo reiškiniu. Atlikta kiekybinė 322 respondentų apklausa. Analizuojant rezultatus remtasi technologijų priėmimo modeliu, saviveiksmingumo teorija ir planuoto elgesio teorija. Rezultatai rodo, jog mokėjimas naudotis technologijomis ir jų naudojimas skatina siekti įsigyti skaitmeninių knygų. Skaitmeninės knygos kaip turinčios vertę suvokimas mažina siekį siųsti iš nelegalaus platinimo kanalų. Įstatyminis reguliavimas neturi ženklios įtakos siekiui nesinaudoti knygomis iš nelegalaus platinimo kanalų. Tikėtina, kad negatyvus reiškinio vertinimas artimoje aplinkoje turės didesnę įtaką atsisakyti naudotis nelegaliai platinamomis knygomis. Siekiant nukonkuruoti nelegalaus platinimo kanalus legaliai platinamų knygų kanalai turi būti patogesni ir suteikiantys daugiau turinio.This study seeks to reveal the attitudes of the Lithuanian adult population on using digital books and illegally distributed books and seeks to provide possible solutions to Lithuanian publishers and other institutions combating this phenomenon. A quantitative survey of 322 respondents was conducted. The analysis of the results was based on the Technology Acceptance Model, the theory of self-efficacy and the theory of planned behaviour. The results show that the ability to use digital technologies encourages the use of digital books. The perception of digital books as having value reduces the tendency to download them from illegal distribution channels. Legislative regulation does not have a significant impact on the intention not to use digital books from illegal distribution channels. It is likely that a negative assessment of the phenomenon in the immediate environment will have a greater impact on refusing to use illegally distributed books. In order to compete with illegal distribution channels, the channels for legally distributed books need to be more convenient and provide more content