Limits of Parental Interference in a Child’s Personal Rights – Selected Issues

The article discusses the issues of the limits of parental interference in children’s personal rights. The conducted research covers the subject broadly. It starts with the general issues of legal capacity as the basis for the protection of subjective rights and then proceeds to demonstrating the lack of limitations in the protection of a child’s personal rights. A child growing up in a family remains under parental authority, which gives rise to certain obligations and rights of parents towards the child. Parents look after, educate and guide the child, carrying out their duties in the best interests of the child and guided by their good. It happens, however, that by caring for children, parents violate their personal rights. Therefore, the determinants of exercising parental authority were examined. Particular attention was paid to the scope of rights resulting from parental authority, the assessment of the manner of exercising it, the right of the child to express his or her own position and the principle of the best interests of the child. These determinants made it possible to indicate the limit of parental interference in the child’s personal rights. The practical side of the implementation of the right to the protection of a child’s personal rights was also indicated, as well as a proposal to amend the content of the family and guardianship code.michalok@uek.krakow.plKinga Michałowska – doktor habilitowany, profesor uczelni w Katedrze Prawa Cywilnego, Gospodarczego i Prywatnego Międzynarodowego w Instytucie Prawa na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie, Polska, radca prawny.Kinga Michałowska – Associate Professor at the Department of Civil, Economic and Private International Law at the Institute of Law at the University of Economics in Krakow, Poland, Attorney-at-Law.Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, PolskaAleksandrowicz M., Rodzina w systemie prawnym Szwajcarii. Kilka uwag o historii i rozwiązaniach współczesnych, „Białostockie Studia Prawnicze” 2017, vol. 22, nr 3.Andrzejewski M., Relacja rodzice i inne osoby dorosłe a dzieci w świetle nowych przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i niektórych innych ustaw (wybrane problemy), „Acta Iuris Stetinensis” 2014, nr 6.Andrzejewski M., Wokół projektu Kodeksu rodzinnego przedłożonego w lipcu 2018 roku przez Rzecznika Praw Dziecka, „Prawo w Działaniu” 2019, nr 40.Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. 2., Warszawa 2012.Breczko A., Prawo do prywatności we współczesnym świecie, „Białostockie Studia Prawnicze” 2013, z. 13.Cisek A., Obowiązek posłuszeństwa wobec rodziców a ochrona dóbr osobistych dziecka, AUW Prawo 1990/189.Cisek A., Pozaalimentacyjne obowiązki dziecka wobec rodziców w świetle k.r.o., „Acta Universitatis Wratislaviensis” 1995, nr 31.Cisek A., Mazurkiewicz J., Strzebniczyk J., O rozszerzenie ochrony dóbr osobistych dziecka i macierzyństwa prenatalnego, „Nowe Prawo” 1988, nr 10–12.Dmowski S., Komentarz do art. 8, (w:) S. Dmowski, S. Rudnicki, Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna, wyd. X, 2011, Lex el.Dobrzański B., Władza rodzicielska w projekcie kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, „Palestra” 1964, nr 7–8.Gajda J., Komentarz do art. 96 k.r.o., (w:) K. Pietrzykowski (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, wyd. 7, 2021, Legalis.Góra-Błaszczykowska A., Komentarz do art. 572 k.p.c., (w:) T. Wiśniewski (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz 2021, t. III, art. 506–729, Lex el.Gromek K., Granice władzy rodzicielskiej, „Monitor Prawniczy” 2021, nr 8, Legalis.Haberko J., Udzielanie informacji o stanie zdrowia dziecka a poszanowanie prawa do samostanowienia i prywatności małego pacjenta, „Białostockie Studia Prawnicze” 2020, vol. 25, nr 2.Ignatowicz J., Nazar M., Prawo rodzinne, wyd. 5, Warszawa 2016.Ignatowicz J., Stefaniuk K., Wolter A., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, wyd.4, Warszawa 2020.Jędrejek G., Komentarz do art. 87 k.r.o., (w:) Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2017.Jurczak A., Relacje między stylem wychowania w rodzinie a stylem zarządzania w firmie, „Wychowanie w Rodzinie” 2019, t. XX.Kalus S., Komentarz do art. 8 k.c., (w:) M. Fras, M. Habdas (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. I: Część ogólna (art. 1–125), WPK 2018, Lex el.Kurzyna-Chmiel D., Oświata jako zadanie publiczne, Warszawa 2013.Mazurkiewicz J., Rodzinne do remontu! Czyli o potrzebie wielkiej reformy prawa rodzinnego, (w:) P. Stec, M. Załucki (red.), 50 lat kodeksu cywilnego. Perspektywy rekodyfikacji, Warszawa 2015.Mazurkiewicz J., „Zanim pomysły nasze sczezną wraz z nami”. O zapomnianych projektach reformy prawa rodzinnego, „Acta Iuris Stetinensis” 6, Kodeks rodzinny i opiekuńczy po wielkich nowelizacjach, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego” 2014, nr 821.Majda R., Komentarz do art. 8 k.c., (w:) M. Pyziak-Szafnicka, P. Księżak, Kodeks cywilny. Komentarz 2014, Lex el.Michałowska K., Niemajątkowe wartości życia rodzinnego w polskim prawie cywilnym, Warszawa 2017.Michałowska K., Ochrona zdrowia dziecka i jego rodziny a realizacja obowiązku nauki w sytuacji stanu epidemii, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2021, z. 1.Nazar M., Projekt kodeksu rodzinnego i postulaty gałęziowego wyodrębnienia prawa rodzinnego, „Przegląd Sądowy” 2019, nr 7–8.Ochońska Z., Dysponowanie dobrami osobistymi małoletniego, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 2019, nr 3.Olearczyk T.E., Sieroctwo i osamotnienie. Pedagogiczne problemy współczesnej rodziny, Kraków 2008.Olejniczak A., Radwański Z., Prawo cywilne – część ogólna, wyd. 16, Warszawa 2021.Pazdan M., Komentarz do art. 8 k.c., (w:) K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny, t. I, Komentarz do artykułów 1–44910, wyd. 6 , Warszawa 2011.Pośpiech A., Komentarz do art. 95 k.r.o., (w:) M. Fras, M. Habdas (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2021, Lex el.Schaffer H.R., Rozwój społeczny. Dzieciństwo i młodość, tłum. M. Białecka-Pikul, K. Sikora, Kraków 2006.Skowron-Mihaescu W., Reforma Komitetu Praw Dziecka w świetle trzeciego Protokołu fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka, „Studia Iuridica Lublinensia” 2017, vol. XXVI, nr 4.Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze, wyd. 9, Warszawa 2018.Sokołowski T., Władza rodzicielska nad dorastającym dzieckiem, Poznań 1987.Sylwestrzak A., Komentarz do art. 87 k.r.o., (w:), Komentarz do wybranych przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Lex el.Tabernacka M., Podmiotowość dziecka w mediacjach rodzinnych, (w:) J. Mucha (red.), Realizacja zasady dobra dziecka w mediacjach w sprawach dotyczących wykonywania władzy rodzicielskiej i kontaktów, Warszawa 2021.Wasilewska K.M., Samotność młodzieży, Bydgoszcz 2010.Wojtasik Ł., Gajewska E., Kampanie społeczne przeciwko karaniu fizycznemu dzieci, „Dziecko Krzywdzone” 2009, nr 3 (28).Wysocka E., Ostafińska-Molik B., Zaburzenia przystosowania młodzieży a style wychowania w rodzinie, „Pedagogika Społeczna” 2015, nr 4.Ziemska M., Postawy rodzicielskie i ich wpływ na osobowość dziecka, (w:) M. Ziemska (red.), Rodzina i dziecko, Warszawa 1979.273496