Vertailu vesikattorakenteen rakentamisesta maassa elementteinä paikalla rakentamisen sijaan

Tämän opinnäytetyön toimeksiantajana toimi Skanska Talonrakennus Oy. Opinnäytetyö tehtiin uudiskohteesta, jossa toimeksiantajayritys toimi pääurakoitsijana. Kohteeseen oli alun perin suunniteltu paikalla rakennettava vesikatto, joka päätettiinkin rakentaa maassa elementteinä. Opinnäytetyö tehtiin liittyen toimeksiantajan tarpeeseen saada tietoa näiden kahden eri rakennustapojen kustannuserosta. Opinnäytetyössä seurattiin vesikattotyön materiaalimenekkejä, -kustannuksia sekä työkustannuksia. Seurannan tuloksena tuotettiin yritykselle hinta katon rakentamisesta maassa elementteinä, joka on vertailtavissa paikalla rakennetun vesikaton hintaan. Näiden tietojen avulla pystytään jatkossa vertailemaan katon rakentamistapoja kohdekohtaisesti toisiinsa. Yritykselle saatiin euromääräinen erotus kahden eri vesikaton rakentamistavan välille kohteesta. Opinnäytetyön julkisessa versiossa ei esitellä euromääräisiä tarkkoja kustannuksia, sillä ne ovat yrityksen luottamuksellisia tietoja. Tästä opinnäytetyöstä selviää, miten aikataulu, materiaalimenekki, materiaalikustannukset sekä työkustannukset vaikuttavat vesikattorakenteen rakentamisessa. Opinnäytetyössä vertaillaan edellä mainittujen asioiden näkökulmasta vesikattorakenteen rakentamista paikoillaan ja vesikattorakenteen rakentamista maassa elementteinä. Johtopäätös vertailuun ei ole ikinä yksiselitteinen vaan kohdekohtainen. Voidaan todeta, että maassa elementteinä rakentaminen on työtehollisesti kannattavampaa kuin paikalla rakentaminen ja tuo myös aikataulullista etua. Elementteinä rakennettuun kattoon menee jonkin verran enemmän materiaalia