Hukum Pidana

Skripsi ini membahas tentang pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap anak yang melakukan tindak pidana narkotika (studi pada putusan no. 2/pid.sus-anak/2020/pn slt di pengadilan negeri salatiga). Metode penelitian dalam penulisan ini dilakukan dengan Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Jenis bahan hukum dapat dibedakan menjadi 3 jenis data, yaitu data primer, bahan sekunder dan tertier. Hasil penelitian menunjukan Pada kasus tersebut hakim dalam memutuskan perkara penyalahgunaan narkotika pada anak juga berdasarkan alasan kepentingan terbaik yaitu kemerdekaan bagi anak tidak boleh dirampas yang merupakan upaya terakhir. Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan hukuman terhadap anak yang melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika lebih banyak dipengaruhi oleh rasa kemanusiaan seorang hakim, misalnya perlakuan yang sopan dari Anak di persidangan, kehidupan Anak serta yang paling utama adalah status pelajar seorang anak, apakah masih duduk di bangku sekolah atau sudah tidak bersekolah lagi. Namun pada dasarnya pertimbangan hakim itu ada 2 (dua), Pertimbangan Yuridis (Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan Ancaman maksimal hukuman yang dituntut oleh Penuntut Umum). Sementara pertimbangan sosiologisnya adalah (1) Hal yang meringankan (Anak mengaku bersalah dan sangat menyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, Anak berlaku sopan di persidangan, Anak masih muda dan diharapkan ke depannya dapat merubah sikap perilakunya dan Anak belum pernah di hukum sementara (2) Hal yang memberatkan seperti perbuatan anak meresahkan masyarakat dan perbuatan anak menjadi contoh yang buruk bagi orang lain