La Sentencia del Tribunal Supremo (TS) objeto de este comentario plantea la tensión entre los principios de justicia tributaria y eficacia administrativa frente a los de seguridad jurídica y tutela judicial, prevaleciendo los primeros en la doctrina conocida como «doble tiro» frente al «tiro único» preconizado por algunos tribunales y parte de la doctrina. Sin embargo, la discrepancia de tres magistrados pone de manifiesto que tal vez esa doctrina camine hacia la no interrupción de la prescripción cuando la liquidación se anule por razones de fondo o, incluso, de forma
Esta importantísima Sentencia del Tribunal Supremo (TS) de 25 de marzo de 2021 casa y anula la Sente...
Se analiza críticamente la aplicación analógica del artículo 150.7 de la Ley General Tributaria (LGT...
Frente al plazo general de prescripción de cuatro años previsto en el artículo 66 de la Ley General ...
La Sentencia del Tribunal Supremo (TS) de 15 de septiembre de 2014, recurso número 3948/2012 (NFJ056...
El artículo 239.3 de la Ley General Tributaria y el artículo 66.4 del Reglamento de Revisión dispone...
La sentencia que comentamos analiza y resuelve cuestiones relevantes acerca de las consecuencias cor...
Desde hace ya algunos años, la utilización creciente a nivel comunitario del mecanismo de inversión ...
Analizamos en el presente comentario la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de diciembre de 2019, e...
1. SUPUESTO DE HECHO Se plantea ante el Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) en la resol...
Los tribunales económico-administrativos han venido sosteniendo, con mayores o menores matizaciones,...
1. SUPUESTO DE HECHO Presentadas en plazo las pertinentes autoliquidaciones en concepto de Impuesto ...
El Tribunal Supremo establece en esta sentencia su doctrina sobre la retroacción de actuaciones en p...
Se analiza críticamente la aplicación analógica del artículo 150.7 de la Ley General Tributaria (LGT...
1. SUPUESTO DE HECHO Atendiendo a los antecedentes fácticos relacionados en la sentencia, la Adminis...
Un contribuyente que desarrolla una actividad empresarial de solados y pavimentos de madera y que tr...
Esta importantísima Sentencia del Tribunal Supremo (TS) de 25 de marzo de 2021 casa y anula la Sente...
Se analiza críticamente la aplicación analógica del artículo 150.7 de la Ley General Tributaria (LGT...
Frente al plazo general de prescripción de cuatro años previsto en el artículo 66 de la Ley General ...
La Sentencia del Tribunal Supremo (TS) de 15 de septiembre de 2014, recurso número 3948/2012 (NFJ056...
El artículo 239.3 de la Ley General Tributaria y el artículo 66.4 del Reglamento de Revisión dispone...
La sentencia que comentamos analiza y resuelve cuestiones relevantes acerca de las consecuencias cor...
Desde hace ya algunos años, la utilización creciente a nivel comunitario del mecanismo de inversión ...
Analizamos en el presente comentario la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de diciembre de 2019, e...
1. SUPUESTO DE HECHO Se plantea ante el Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) en la resol...
Los tribunales económico-administrativos han venido sosteniendo, con mayores o menores matizaciones,...
1. SUPUESTO DE HECHO Presentadas en plazo las pertinentes autoliquidaciones en concepto de Impuesto ...
El Tribunal Supremo establece en esta sentencia su doctrina sobre la retroacción de actuaciones en p...
Se analiza críticamente la aplicación analógica del artículo 150.7 de la Ley General Tributaria (LGT...
1. SUPUESTO DE HECHO Atendiendo a los antecedentes fácticos relacionados en la sentencia, la Adminis...
Un contribuyente que desarrolla una actividad empresarial de solados y pavimentos de madera y que tr...
Esta importantísima Sentencia del Tribunal Supremo (TS) de 25 de marzo de 2021 casa y anula la Sente...
Se analiza críticamente la aplicación analógica del artículo 150.7 de la Ley General Tributaria (LGT...
Frente al plazo general de prescripción de cuatro años previsto en el artículo 66 de la Ley General ...