Стилска и текстуална опажања у Исејевом говору О Пировом имању

Isaeus’ third speech On the Estate of Pyrrhus appears to be different in language, style and ēthos than his other surviving speeches. I argue that it is not the most representative example of Isaeus’ supposed simplicity and clarity of diction. I demonstrate this by interpreting select examples of perplexing and ill-structured sentences, including some features of expression unique to the third speech. Throughout I attempt to elucidate some of the numerous textual problems. The conclusion is that this speech is corrupted or not Isaeus’.Исејев трећи говор О Пировом имању разликује се својим језиком, стилом и етосом од осталих сачуваних говора. Аутор овог чланка показује да управо овај говор није репрезентативан пример наводне Исејеве једноставности и јасноће израза. То је показано тумачењем и коментаром примера неразговетних и без потребе комплексних реченица, укључујући језичке карактеристике које се налазе искључиво у овом говору. Аутор такође обраћа пажњу на неке од бројних текстуалних проблема унутар самих примера. Закључак је да је говор О пировом имању путем трансмисије искварен или да није Исејев