Políticas de desarrollo económico local para la reducción de la pobreza en la población vulnerable en la provincia de Trujillo

The objective of this research work was to determine the relationship between local economic development policies and the reduction of poverty in the vulnerable population. Due to its purpose, this research is applied, due to its design it is non-experimental, correlational, where the sample was for convenience (118 representatives of soup kitchens); A questionnaire on local economic development policies (USAID economic progress and decentralization model, (2011) and a questionnaire on the evolution of poverty in vulnerable populations (Siegel and Jorgensen political ecology model, (2001)) were used as instruments. The results show that, the level of local economic development policies was identified, with a predominance of 55% medium, 40% low and 5% high. The level of poverty in the vulnerable population was determined, predominating 53% low, 40% medium and 8% high. found a MEDIUM and HIGH association between the management, prioritization, execution dimensions and the poverty variable in the vulnerable population (Rho = 0.420, 0.788; 0.742; p= 0.000; alpha = 0.05), and there is no relationship in the planning dimension, it was possible to demonstrate that there is a relationship between local economic development policies and poverty in the vulnerable population (Rho = 0.684, p= 0.000, alpha = 0.05).El objetivo del presente trabajo de investigación fue determinar la relación entre las políticas de desarrollo económico local y la reducción de la pobreza en la población vulnerable. Por su propósito esta investigación es aplicada , por su diseño  es no experimental correlacional, donde la muestra fue por conveniencia (118 representantes de comedores populares); se empleó un cuestionario de políticas de desarrollo económico local (modelo progreso económico y descentralización USAID, (2011) y un cuestionario de evolución de pobreza en poblaciones vulnerables (modelo de ecología política Siegel y Jorgensen, (2001) como instrumentos. Los resultados muestran que, se identificó el nivel de políticas de desarrollo económico local, predominando 55% medio; 40% bajo y 5% alto. Se determinó el nivel de pobreza en la población vulnerable, predominando 53% bajo; 40% medio y 8% alto. Se encontró asociación MEDIA y ALTA entre las dimensiones gestión, priorización, ejecución y la variable pobreza en la población vulnerable (Rho = 0,420, 0,788; 0,742; p= 0.000; alfa = 0.05), y no existe relación en la dimensión planificación. Concluye que, se logró demostrar que existe relación entre las políticas de desarrollo económico local y la pobreza en la población vulnerable (Rho = 0,684, p= 0.000, alfa = 0.05)