Entre o Estado multiétnico e as lacunas jurídicas: uma análise da culpabilidade penal do indígena à luz do direito brasileiro

The purpose of this paper is to analyze the formation of the criminal reproach that falls on indigenous defendants in the Brazilian criminal scenario, in order to understand how the legal gaps and assimilationism reminiscent in the current normative order influence the violation of fundamental rights and guarantees of the native peoples. It also seeks to analyze how the indigenous issue is placed in the Federal Constitution of 1988, the Criminal Code and other legal texts, such as Resolutions No. 287/2019 and 454/2022 of the National Council of Justice of Brazil (CNJ), Convention No. 169 of the International Labor Organization, and Law No. 6,001/1973; always tracing parallels between its provisions and the legal-criminal treatment of the indigenous people in Brazil. As elements of the criminal culpability, the imputability, the awareness of illegality and the enforceability of different conduct are explored from the pluri-ethnic paradigm and the respect guaranteed by the Federal Constitution to legal-cultural self-determination. The historical construction of the integrationist ideal, the concepts of non-imputability due to incomplete mental development, civilizing penalization and culturally conditioned error, as well as the sociocultural impact of indigenous imprisonment, were also studied.Este artículo tiene como objetivo analizar la formación del juicio de desaprobación penal que recae sobre los imputados indígenas en el escenario penal brasileño, con el objetivo de comprender cómo los vacíos legales y el asimilacionismo que recuerdan el orden normativo actual influyen en la violación de los derechos y garantías fundamentales de los pueblos originarios. Además, también busca analizar cómo se ubica la cuestión indígena en la Constitución Federal de 1988, en el Código Penal y otros textos legales, como las Resoluciones nº 287/2019 y 454/2022, del Consejo Nacional de Justicia, Convenio nº 169, de la Organización Internacional del Trabajo, y Ley n° 6001/1973; trazando paralelismos entre sus disposiciones y el tratamiento legal y penal de los pueblos indígenas en Brasil. La imputabilidad, la conciencia de ilegalidad y la exigibilidad de conductas diferentes son elementos de la culpabilidad penal explorados desde el paradigma pluriétnico y el respeto que otorga la Carta Magna a la autodeterminación jurídica y cultural. También se desentrañó la construcción histórica del ideal integracionista, los conceptos de inimputabilidad por desarrollo mental incompleto, penalización civilizatoria y error culturalmente condicionado, como el impacto sociocultural del encarcelamiento indígena.O presente artigo tem como objetivo analisar a formação do juízo de reprovabilidade penal que recai sobre os réus indígenas no cenário criminal brasileiro, visando a compreender de que forma as lacunas jurídicas e o assimilacionismo reminiscentes no ordenamento normativo vigente influem na violação de direito e garantias fundamentais dos povos originários. Também, busca-se analisar como a questão indígena está colocada na Constituição Federal de 1988, no Código Penal e demais textos legais, como as Resoluções n.º 287/2019 e 454/2022, do Conselho Nacional de Justiça, a Convenção n.º 169, da Organização Internacional do Trabalho, e a Lei n.º 6.001/1973; traçando paralelos entre suas disposições e o tratamento jurídico-penal dos indígenas no Brasil. A imputabilidade, a consciência de ilicitude e a exigibilidade de comportamento diverso são elementos da culpabilidade penal explorados a partir do paradigma pluriétnico e do respeito prestado pela Carta Magna à autodeterminação jurídico-cultural. Destrinchou-se, ainda, a construção histórica do ideal integracionista, os conceitos de inimputabilidade por desenvolvimento mental incompleto, penalização civilizatória e erro culturalmente condicionado, tal como o impacto sociocultural do aprisionamento indígena