Sentencias judiciales patriarcalistas y violencia simbólica en contra de las víctimas de abusos sexuales

This article analyzes the influence of the patriarchal system on judicial decisions related to sexual violence. For this, firstly, the historical background related to the monopoly of state force and its mechanisms of social control are described. Subsequently, the analysis of social submission, exclusion, and discrimination of women and the control mechanisms over their bodies is made. In this same framework, the role of law as a normalizing mechanism of patriarchalism and male domination is reviewed through a documentary analysis based on several judicial sentences. The judicial sentences have been chosen from four countries, based on the public connotation of the cases and their patriarchal contents, which fit the criteria given by the Office of the Special Rapporteur for Women's Rights of the Inter-American Commission on Human Rights, among these following stands out: the disqualification of the victims, minimization of the aggressions, transfer of responsibility to the victims, violations of their rights, and re-victimization. Given this panorama, a change of focus is recommended in the creation and application of public policies in the justice sector, especially training for justice operators and public force servers, and of course, for survivors of violence. to promote their empowerment, without forgetting the implementation of comprehensive reparation mechanisms.El presente artículo analiza la influencia del sistema patriarcalista en las decisiones judiciales relativas a violencia sexual. Para ello, en primer lugar, se describen los antecedentes históricos relacionados con el monopolio de la fuerza estatal y sus mecanismos de control social. Posteriormente, se hace el análisis del sometimiento social, la exclusión y la discriminación de la mujer y los mecanismos de control sobre sus cuerpos. En ese mismo marco, se revisa el rol del derecho como mecanismo normalizador del patriarcalismo y de dominación masculina a través del análisis de varias sentencias judiciales. Las sentencias judiciales se han escogido de cuatro países, con base a la connotación pública de los casos y sus contenidos patriarcalistas, los cuales encajan en los criterios dados por la Relatoría Especial de Derechos de la Mujer de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entre estos destacan: la descalificación de las víctimas, minimización de las agresiones, el traslado de responsabilidad a las víctimas, las violaciones a sus derechos, y la revictimización. Ante este panorama, se recomienda un cambio de enfoque en la creación y aplicación de políticas públicas en el sector de la justicia, en especial, capacitación a los operadores de justicia y servidores de la fuerza pública, y por supuesto, a las sobrevivientes de violencia para fomentar su empoderamiento, sin olvidar la implementación de mecanismos de reparación integral