Nationale Literaturgeschichte und europäischer Einfluss. Zur Flussmetapher in Cäsar Flaischlens Graphischer Litteratur-Tafel (1890)

„Die vorliegende Arbeit soll zunächst nur ein Versuch sein: wie der Titel besagt, die Geschichte unsrer deutschen Litteratur und den Einfluß fremder Litteraturen auf ihren Verlauf, vom Beginn einer schriftlichen Ueberlieferung an, durch graphische Darstellung übersichtlich zu machen.“ Mit dieser Erklärung beginnt die Einleitung zu Cäsar Flaischlens Graphischer Litteratur-Tafel aus dem Jahr 1890. Die Abbildung, die die deutsche Literatur von 750 bis 1890 in Form eines Flussdiagramms darstellt, zeigt Spuren der Nationalphilologie des 19. Jahrhunderts und steht zugleich für eine Frühkomparatistik, die das Verhältnis verschiedener Literaturen als Einflussgeschichte (re-)konstruiert. Mit dem Fluss setzt die Litteratur-Tafel auf ein Bild, das sie sowohl als Diagramm in der Visualisierung als auch als Metapher in der zugehörigen Einleitung nutzt, um die Geschichte der deutschen Literatur nicht in Abgrenzung, sondern in Verbindung zu anderen (europäischen) Literaturen zu zeichnen. Der vorliegende Beitrag widmet sich den literaturhistoriographischen Vorentscheidungen der Tafel und zeigt auf, wie ausgeprägt die Doppelfunktion der Flussmetapher als Visualisierungsform und Denkfigur in der Arbeit Flaischlens ist.In the introduction to his ‘Graphical Literary Table’ (Graphische Litteratur-Tafel) from 1890, Cäsar Flaischlen explains that his work is, first of all, nothing more than an attempt: It is his goal to illustrate the history of German literature from the first written records to the end of the 19th century by means of graphical representation. The visualization depicts German literature from 750 to 1890 in the form of a stream and can be traced back to ideas from the German ‘Nationalphilologie’ of the 19th century while also being an example of an early form of Comparative Literature that (re-)constructs the relationship of different literatures as history of influences. Flaischlen uses the image of the stream not only as a diagram, but also as a metaphor within the written introduction in order to illustrate the history of German literature not in contrast, but in conjunction with other (European) literatures. This paper addresses the underlying principles of Flaischlens literary history and sheds light on the dual function of the stream metaphor as a form of visualization and as a figure of thought.« Ce travail n’est tout d’abord qu’une tentative : comme le titre l’annonce, celle de rendre claires, à travers une représentation graphique, l’histoire de notre littérature et l’influence exercée par les littératures étrangères sur son cours, depuis les premiers documents écrits. » C’est par cette déclaration que commence l’introduction à la Graphische Litteraturtafel de Cäsar Flaischlen en 1890. L’illustration qui représente la littérature allemande de 750 à 1890 sous la forme d’un fleuve porte les traces de la philologie nationale du XIXe siècle tout en étant représentative des débuts du comparatisme qui (re)constitue le rapport des différentes littératures entre elles sous la forme d’une histoire des influences. L’image du fleuve est à la fois une forme de diagramme servant à la visualisation et une métaphore développée dans l’introduction de l’ouvrage. Cette image permet de retracer l’histoire de la littérature allemande, non pas en la distinguant mais bien en la reliant à d’autres littératures (européennes). Notre article porte sur les décisions préliminaires relevant de l’historiographie littéraire qui ont présidé à la réalisation de cette table graphique et montre à quel point la double fonction de la métaphore du fleuve comme forme de visualisation et figure de pensée sous-tend l’ouvrage de Flaischlen