The disciplinary regime of the congressman in Colombia since General Disciplinary Code and Law 1828 of 2017 from the special relationship of subjection

La presente investigación analiza el régimen disciplinario del congresista en Colombia desde el concepto jurídico alemán conocido como la relación especial de sujeción, con el fin de verificar si realmente aquel servidor público debe soportar dicha carga pública compleja ante el Estado. Así, analizando con suficiencia y de manera detalla dicha categoría, reconocida en Colombia como un principio ius fundamental, este trabajo clasifica adecuadamente qué tipo de relación especial de sujeción ostenta el congresista, para posteriormente, revisar desde criterios propios de la categoría doctrinal si es plausible definir que dicho servidor público ostente el mayor status desigual en razón o con ocasión de las atribuciones funcionales adquiridas. Actualmente, el régimen disciplinario administrativo del congresista está compuesto por la Ley 1952 de 2019 y la Ley 1828 de 2017; sin embargo, académicamente no se ha evaluado si material y formalmente está justificada dicha coexistencia de normas. Por ello, este trabajo, a través de la relación especial de sujeción hace un análisis minucioso formal y material de por qué está justificada la configuración legislativa actual, revisándose las funciones públicas que ejerce, la investidura que ostenta, y el sistema de elección, para que a posteriori no se ponga en riesgo la legitimidad de la potestad disciplinaria contra el parlamentario.The present investigation analyzes the disciplinary regime of the congressman in Colombia from the German legal concept known as the special relationship of subjection, in order to verify if the public server must bear the complex public charge facing the State. Thereby, analyzing adequately and detailing given category, recognized in Colombia as a fundamental ius principle, this thesis classifies adequately the type of special relationship of subjection the congressman holds, to later review from the criteria of the doctrinal category, if it is plausible to define that the public server has the highest unequal status due to or on the occasion of the acquired functional attributions. Currently, the administrative disciplinary regime of the congressman is composed of Law 1952 of 2019 and Law 1828 of 2017; however, academically it has not been evaluated whether materially and formally such coexistence of norms is justified. Therefore, this work, through the special relationship of subjection, makes a detailed formal and material analysis of why the current legislative configuration is justified, reviewing the public functions that it exercises, the investiture it holds, and the election system, in order to avoid risking at posteriori the legitimacy of the disciplinary power against the parliamentarian.Magíster en Derecho AdministrativoMaestrí