Redescription de l’acanthodien <i>Gladiobranchus probaton</i> Bernacsek & Dineley, 1977, et commentaires sur sa parenté avec les diplacantoïdes

Gladiobranchus probaton Bernacsek & Dineley, 1977 fut décrit d’après des spécimens mal conservés et rapportés à des Ischnacanthiformes à cause de leur ressemblance à Uraniacanthus spinosus Miles, 1973. Aux spécimens de la description originale de G. probaton Bernacsek & Dineley, manquaient des dents et/ou les os de mâchoires dentigères ainsi que, jusqu’à présent, la classification et les relations de parenté de G. probaton, restées non résolues. La découverte de nouveaux spécimens plus complets permet de connaître les détails du rostre, des mâchoires et de la nageoire caudale. Ainsi, des erreurs de la description originale peuvent être corrigées. Par leurs mâchoires édentées, par les plaques circomorbitaires antérieures et postérieures plus grandes, par des aiguillons de nageoires dorsales profondément insérées et allongées, par la structure du scapulocoracoïde et par les aiguillons prépelviens, G. probaton est un diplacanthide. Le réexamen d’U. spinosus permet d’affirmer l’absence de restes corporels associés avec des mâchoires dentigères. La ressemblance frappante d’U. spinosus et de G. probaton suggère que se sont des Gladiochanchidae, une famille de diplacantoïdes.Gladiobranchus probaton Bernacsek & Dineley, 1977 was described based on poorly preserved specimens, and originally assigned to the Ischnacanthiformes because of its resemblance to Uraniacanthus spinosus Miles, 1973. Incomplete fossils of G. probaton which were available to Bernacsek and Dineley for the original species description, lacked teeth and/or dentigerous jaw bones and until now, the classification and relationships of G. probaton remained unresolved. New, nearly complete specimens show details of the rostrum, jaws, and the complete caudal fin, and correct some errors in the original species description. The toothless jaws, the enlarged anterior and posterior circumorbital plates, elongate, deeply inserted dorsal fin-spines, the structure of the scapulocoracoid, and the prepelvic fin-spine complement all indicate that G. probaton is a diplacanthoid, and not closely related to ischnacanthid acanthodians. Re-examination of U. spinosus shows that there are no dentigerous jaws with any body fossils, and the striking similarity of U. spinosus and G. probaton suggest that both should be placed in the same diplacanthoid family, Gladiobranchidae.