Influência do limite e do diâmetro apical da instrumentação do canal radicular na extrusão da solução irrigadora

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Florianópolis, 2022.O objetivo deste estudo foi avaliar a influência do limite e diâmetro apical da instrumentação do canal radicular na extrusão de solução irrigadora empregando a agitação ultrassônica passiva. O comprimento total dos canais radiculares de sessenta pré-molares inferiores de humanos foi obtido pelo método de visualização direta. Em seguida, os espécimes foram distribuídos em 5 grupos de acordo com o comprimento de trabalho e diâmetro apical do preparo (n=12) empregando o sistema Reciproc (R): R40 1mm aquém do comprimento do dente (CD) (G-140); R50 1mm aquém do CD (G-150); R25 no CD (GF25,); R40 no CD (GF40); e R50 no CD (GF50). Previamente à irrigação final, os dentes foram incluídos em material de moldagem, no qual um arcabouço esférico de 4 mm de diâmetro foi criado justaposto ao ápice de cada raiz. A irrigação final foi realizada empregando a ativação da solução com irrigação ultrassônica passiva. Uma solução de contraste (Omnipaque®) foi adicionada à solução irrigadora a fim de permitir a visualização do irrigante extrudido nas imagens de microtomografia computadorizada (SkyScan 1174). Os dados obtidos foram analisados estatisticamente (ANOVA de uma via) com nível de significância de 5%. Os resultados mostraram que não houve diferença estatística significativa entre os grupos avaliados, independentemente do diâmetro ou do limite apical de instrumentação do canal radicular (p>0,05). Concluiu-se que o limite e o diâmetro apical de instrumentação do canal radicular não influenciaram o volume do irrigante extrudido durante a irrigação final com uso de irrigação ultrassônica passiva.Abstract: The objective of this study was to evaluate the influence of the limit and the apical diameter of the root canal instrumentation on the irrigant extravasation during the final activation of the irrigating solution. The working length (WL) of the root canals of sixty human lower premolars was obtained by the direct visualization method. Then, the specimens were divided into 5 groups according to the working length and apical diameter of the preparation (n=12) using the Reciproc (R) system: R40 1mm short of the tooth length (TL) (G-140); R50 1mm short of TL (G-150); R25 on TL (G25); R40 on TL (G40); and R50 on TL (G50). Prior to final irrigation, the teeth were embedded in impression material, and a 4 mm diameter spherical scaffold was created juxtaposed to the apex of each root. Final irrigation was performed using the conventional irrigation technique (CI), employing the activation of the solution with passive ultrasonic irrigation (PUI). A contrast solution (Omnipaque®) was added to the irrigant used in order to allow the visualization of the extruded solution in the computed microtomography images (SkyScan 1174). Data were tabulated and statistically analyzed (one-way ANOVA) with a significance level of 5%. The results showed that there was no statistical difference among the evaluated groups, independently of the diameter or apical level of root canal instrumentation (p > 0.05). It was concluded that the limit and the apical diameter of the root canal instrumentation did not influence the amount of irrigating solution extruded during final irrigation using passive ultrasonic irrigation