Czy przewidywane zmiany w polskim procesie karnym muszą wiązać się z istotnym ograniczeniem zasady bezpośredniości?

The principle of direct examination of evidence plays a crucial role in criminal proceedings. Rules derived from that principle affect the realization of the substantive truth principle because they indicate what types of evidence should be assessed by the court in order to determine which facts are true. This article discusses the scope and role of the principle of direct examination of evidence. Moreover, the changes in criminal procedure provisions regarding the functioning of this principle that occurred in recent years are analyzed and assessed. The study also presents possible threats to the proper functioning of Polish criminal proceedings associated with further extension of the direct examination of evidence principle.Zasada bezpośredniości pełni bardzo istotną rolę w procesie karnym. Reguły tworzące tę zasadę mają bezpośrednie przełożenie na realizację zasady prawdy materialnej, wskazują bowiem jakiego typu dowody powinny podlegać ocenie sądu, aby dokonywał ustaleń zgodnych z rzeczywistością. Niniejsze opracowanie przedstawi rolę i zakres zasady bezpośredniości. Analizie poddane zostaną przeprowadzone w ostatnich latach zmiany przepisów mającee wpływ na funkcjonowanie tej zasady oraz ocena tych regulacji. Opracowanie ma też przybliżyć ewentualne zagrożenia dla należytego funkcjonowania polskiego procesu karnego związane z dalszym rozszerzeniem zasady bezpośredniości