Las dimensiones del precedente en Colombia

La finalidad de esta investigación es instruir sobre los parámetros del precedente, pero más allá, es también mostrar las contradicciones y cómo estas afectan algunas de sus características, son las manifestaciones que ponen en duda la naturaleza del precedente, aunque, el concepto tiene fuertes elementos que lo consagran cómo una formula imprescindible, también posee un margen de incertidumbre. En este texto, se presentan las distintas dimensiones abarcando algunos aspectos de la institucionalidad, objetividad, eficacia, naturaleza y estructura, con el propósito de desentrañar y analizar las diferentes variables conceptuales, desde un enfoque jurídico y filosófico. El precedente ha cultivado mecanismos y objetivos convenientes para el sistema de justicia y a su vez contribuye al mantenimiento de los principios constitucionales. El concepto despliega un conjunto de facultades y límites pactados por el ordenamiento jurídico, por lo que se evalúan términos primordiales como el sistema de fuentes, la obligatoriedad, la configuración, la obiter dicta, la ratio decidendi, los fundamentos, las formas de considerar el precedente, así como, la aplicación e interpretación de los distintos componentes y efectos esenciales. Por esto, las dimensiones del precedente se presentan desde dos perspectivas: por una parte, el concepto se observa ampliamente desde la normatividad en el que se expone y explica la naturaleza y estructura, definiendo términos, normas, formando clasificaciones, discrepancias, elementos y características; y por otra parte, desde la filosofía del derecho en la función de buscar lo que existe, se hallan las imprecisiones, interrogantes, las dificultades y se pone de plano lo que parece incorrecto. Los márgenes de duda generalmente están inclinados a considerar una postura débil respecto de su confiabilidad y utilidad, por lo tanto, es la discusión de las contradicciones lo que ponen en controversia el precedente