Crenças da saúde e locus de controlo da saúde face ao cancro do pulmão

Background: O cancro de pulmão (CP) apresenta uma elevada taxa de mortalidade. O Modelo de Crenças da Saúde (MCS) e o conceito de Locus de Controlo da Saúde (LCS) permitem maior compreensão sobre a predição de comportamentos promotores da saúde, pertinentes no contexto da doença oncológica. Objetivos: Esta investigação visa analisar e caraterizar as crenças de saúde e LCS dos indivíduos face ao CP. Método: Neste estudo transversal, quantitativo, exploratório, descritivo e correlacional participaram 235 indivíduos com uma média de 33 anos de idade (DP=12.632). Foi recolhida informação referente aos dados sociodemográficos e de estilos de vida, informação clínica e de conhecimentos sobre o CP. Foi usada a Escala de Crenças da Saúde em Relação ao Cancro de Pulmão e a Escala Multidimensional de Locus de Controle da Saúde na Forma A. Resultados: As subescalas Motivação (Mot) e Locus de Controlo Interno (LCI) obtiveram médias mais elevadas, e, inversamente, a Suscetibilidade Percebida (SusP) e o Locus Controlo Externo-Acaso (LCE-A) as médias mais baixas. Verificaram-se correlações positivas significativas a um nível intra e inter, para as várias subescalas dos instrumentos. Foram identificados valores estatisticamente significativos mais elevados para: 1) homens, no LCI e Locus de Controlo Externo (LCE); 2) participantes sem ensino superior, nas Barreiras Percebidas (BarP); 3) participantes com ensino superior, na Mot; 4) participantes fumadores, na Severidade Percebida (SevP) e nas BarP; 5) participantes não fumadores, na SusP; 6) participantes praticantes de atividade física, na Mot; 7) participantes não praticantes de atividade física, na SevP e nas BarP; 8) participantes que consomem alimentos não saudáveis até uma vez por semana, nos Benefícios Percebidos (BenP), na Mot e na Autoeficácia; 9) participantes com nível socioeconómico alto, na Mot e no LCI; 10) participantes que identificaram ter história familiar de CP e realizado respetivo exame de rastreio, na SusP. Relativamente à variável dos conhecimentos sobre o CP, os BenP foram identificados como um preditor significativo. Conclusão: Tendo em conta a escassa literatura entre o MCS e o conceito do LCS relativamente ao CP, os presentes resultados permitiram aumentar a compreensão sobre as associações entre estas variáveis e as outras constantes no estudo. Este conhecimento poderá ser útil no planeamento e implementação de intervenções mais eficazes e focadas nas necessidades dos participantes.Background: Lung cancer (LC) has a high mortality rate. The Health Beliefs Model (HBM) and the Health Locus of Control (HLC) concept allow a better understanding on the prediction of health promoting behaviors, in the context of oncological disease. Objectives: This research aims to analyze and characterize individuals' health beliefs and HLC towards LC. Method: In this cross-sectional, quantitative, exploratory, descriptive, and correlational study, 235 individuals with a mean age of 33 years (SD=12.632) participated. Information regarding sociodemographic and lifestyle data, clinical information and knowledge about LC was collected The Lung Cancer Health Beliefs Scale and the Multidimensional Health Locus of Control Scale in Form A were used. Results: Motivation (Mot) and Internal Locus of Control (ILC) subscales had the highest mean scores, and inversely, Perceived Susceptibility (PSus), and External-Case Locus Control (ECLC) had the lowest mean scores. Significant intra and inter positive correlations were found for the various subscales of the instruments. Higher statistically significant values were identified for: 1) men, in ILC and External Locus of Control (ELC); 2) participants without higher education, in Perceived Barriers (PBar); 3) participants with higher education, in Mot; 4) participants who smoke, in Perceived Severity (PSev) and PBar; 5) participants who do not smoke, in PSus; 6) participants who engage in physical activity, in Mot; 7) participants who do not do physical activity, in PSev and PBar; 8) participants who consume unhealthy foods up to once a week, in Perceived Benefits (PBen), Mot, and Self-efficacy; 9) participants with high socioeconomic status, in Mot and ILC; 10) participants who identified having family history of LC and performed a LC screening test, in PSus. Regarding the variable related to LC knowledge, PBen was identified as a significant predictor. Conclusion: Considering the scarce literature between the HBM and the HLC concept regarding LC, the present results allowed increasing the understanding between these variables and the others in the study. This knowledge may be useful in planning and implementing more effective interventions focused on the participants' needs