Openbaarmaking van overheidsinformatie in Stockholm, Miami en Londen: Een rechtsvergelijkend onderzoek

In dit rechtsvergelijkende onderzoek wordt het wettelijk kader en de organisatie rondom transparantie en informatiemanagement in de drie steden Stockholm (Zweden), Miami (Florida) en Londen (Verenigd Koninkrijk) vergeleken. Wij constateren dat iedere stad opvallende verschillen kent met de Nederlandse manier waarop informatieverzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) worden afgehandeld. Zo legt Stockholm de nadruk op snelheid als het gaat om het beantwoorden van informatieverzoeken, gebruikt Miami veel gebruik van software en zet Londen in op het actief openbaar maken van informatie. In het onderzoeksrapport reflecteren wij op de vraag wat een stad als Amsterdam – mede in het licht van de Wet open overheid die op 1 mei 2022 in werking zal treden – als best practices zou kunnen overnemen van de drie steden.Het rechtsvergelijkend onderzoek maakt deel uit van een onderzoek van de Rekenkamer Metropool Amsterdam naar de wijze waarop Amsterdam overheidsinformatie openbaar maakt. In de op 28 januari verschenen tussenrapportage rapporteert de Rekenkamer de bevindingen over het beleid van het college om informatie openbaar te maken, welke procedures er zijn en hoe er wordt geleerd van Wob-besluiten, bezwaren en klachten.The Legitimacy and Effectiveness of Law & Governance in a World of Multilevel Jurisdiction