Avalia??o da t?cnica Centr?fugo-Flutua??o em Solu??o de Sacarose (CFSS) para o diagn?stico laboratorial de ?caros causadores de sarna

Dentre as dermatopatias que acometem os c?es, as sarnas destacam-se por elevada casu?stica e necessidade de interven??es veterin?rias. O diagn?stico pela pesquisa direta em microsc?pio (PDM) possui dois entraves, a confec??o cont?nua de l?minas quando negativas e o alto tempo de leitura. Desta forma, objetivou-se comparar as efic?cias entre a PDM e a t?cnica de Centr?fugo-Flutua??o em Solu??o de Sacarose (CFSS) em amostras de c?es provenientes do semi?rido da Para?ba. Foram utilizadas amostras de 136 c?es, sendo confeccionadas tr?s l?minas de cada exame (PDM/ CFSS). As leituras da t?cnica eram interrompidas em caso de positividade. Foram obtidas 56,6% (77/136) amostras positivas, destas, 76,6% (59/77) positivas em ambas as t?cnicas, 13%(10/77) apenas na PDM e 10,4% (8/77) apenas na CFSS, n?o diferindo estatisticamente entre si (P?0,05). A CFSS apresentou maior qualidade na leitura, pela consider?vel redu??o de sujidades nas l?minas, otimizando do tempo de leitura. Foram obtidos os valores de sensibilidade (85,55%), especificidade (88,05%), acur?cia (86,76%), valor preditivo positivo (88,05%), negativo (85,05%) e o coeficiente Kappa (0,73), considerado substantivo. Concluiu-se que a t?cnica CFSS apresentou alta capacidade diagn?stica para sarnas, similar ? da PDM, com maior otimiza??o do tempo de leitura, reduzindo os artefatos e melhor evidenciando os ?caros