Immaturit\ue0\u201d e psicopatologia: prospettive e limiti della valutazione psichiatrico-forense del minorenne autore di reato. Considerazioni su un caso peritale

In ambito giuspenalistico il termine di \u201cminore et\ue0\u201d assume una particolare importanza per quanto riguarda l\u2019accertamento dell\u2019imputabilit\ue0 del soggetto autore di reato. A fronte della presunzione di non imputabilit\ue0 per il minore degli anni 14, circa il minorenne con et\ue0 compresa tra i 14 ed i 18 anni, infatti, l\u2019esclusione dell\u2019imputabilit\ue0 pu\uf2 essere connessa non solo a condizioni propriamente patologiche (\u201cinfermit\ue0\u201d), ma anche a caratteristiche specifiche dell\u2019et\ue0 minore (c.d. \u201cimmaturit\ue0\u201d). Al fine di approfondire alcune delle complessit\ue0 sottese alle categorie concettuali delineate dal Diritto e di stimolare nuove riflessioni criteriologiche circa la valutazione della imputabilit\ue0 del minorenne autore di reato, viene presentato un caso peculiare in cui i confini tra normalit\ue0 e malattia, fisiologico e patologico, \u201cimmaturit\ue0\u201d ed \u201cinfermit\ue0\u201d sono quanto mai sottili ed intricati, soprattutto a fronte della presenza di un elemento ulteriore: l\u2019esclusivo legame intercorrente tra i due autori del reato, un fratello ancora infradiciottenne ed una sorella appena maggiorenne