El futuro inmediato del derecho penal. Los principios básicos sobre los que debe asentarse. Las penas privativas de libertad. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo

El artículo contiene una fotografía en la que aparecen de izda. a dcha.: A. Ruiz de Erenchun, M. Iracheta, E. Ruiz Vadillo, B. Mapelli y L. Garrido Guzmán.[ES] Después de realizar una reflexión sobre la naturaleza del Derecho penal y examinar algunos de los principios sobre los que debe asentarse, se analiza el sentido de las penas privativas de libertad y se indica la necesidad de buscar fórmulas alternativas estudiando las diversas posibilidades que podrían llevarse a la práctica. Finalmente, se expone y comenta la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo en esta materia.[EU] Zuzenbide penalari buruzko gogoeta bat egin eta jarraipide batzuk aztertu ondoren, askatasunaren aurkako zigorren zentzua aztertzen da eta hauen alternatibak beharrezkoak direla ikus arazten da, praktikara eraman daitezkeen posibilitateak aztertuz. Azkenik, Auzitegi Konstituzionalak eta Auzitegi Gorenak materia honetan duten jurisprudentzia azaldu eta komentatzen da.[FR] Après une réflexion sur la nature du Droit pénal et un examen des principes sur lesquels il doit s’établir, on analyse le sens des peines privatives de liberté et on indique la nécessité de trouver des formules alternatives en étudiant les différentes possibilités qu’on pourrait mettre en pratique. Enfin, on expose et commente la jurisprudence du Tribunal Constitutionnel et du Tribunal Suprême en cette matière.[EN] After a reflection about the nature of Penal Law and considering the principles on which it must be based, the sense of the privative of liberty penalties is analysed, and it is pointed out the necessity of searching alternative answers, studing the different possibilities that can be performed. Likewise, the jurisprudence in the matter of the Constitutional Court and of the Supreme Court is stated and expounded