Diversos escenarios judiciales y su impacto en la victimización secundaria

El artículo dispone de imágenes de diversas salas propias de los tribunales españoles.[ES] La visibilización de las víctimas en el sistema judicial genera ciertos problemas en la práctica del proceso penal. Nos referimos concretamente a la contradicción que surge entre una legislación emergente cada vez más implicada con las demandas victimológicas y los espacios arquitectónicos y de mobiliario destinados a la aplicación de dicha normativa. el presente trabajo pretende hacer reflexionar al lector acerca de la repercusión que puede producir esta paradoja en la denominada victimización secundaria.[EU] Sistema judizialean biktimen ikusgarritasunak zenbait arazo sortzen ditu prozesu penalaren praktikan. Zehazki, eskaera biktimologikoekin gero eta gehiago inplikatzen den eta suspertzen ari den legedi baten eta araudi hori aplikatzera bideratutako espazio arkitektonikoen eta higigarrietakoen artean sortzen den kontraesana aipatu nahi dugu. Lan honek irakurlea gogoeta egitera bultzatu nahi du paradoxa horrek bigarren mailako biktimizazioan izan dezakeen oihartzunari buruz.[FR] La visibilisation des victimes dans le système judiciaire génère certains problèmes dans la pratique de la procédure pénale. Dont, notamment, la contradiction entre une législation émergente de plus en plus impliquée dans les demandes victimologiques et les espaces architecturaux et de mobilier destinés à l’application de cette législation. Cet article vise à faire réfléchir le lecteur sur la répercussion de ce paradoxe sur la victimisation dite secondaire.[EN] Making victims visible in the legal system generates certain problems in the practice of criminal procedure. We refer specifically to the contradiction that arises between emerging legislation that is increasingly concerned with victimological demands and the architectural and furnished spaces aimed at implementing these regulations. This paper sets out to make the reader reflect on the possible repercussions of this paradox in terms of so-called secondary victimisation