Prueba indiciaria: fuentes doctrinarias y jurisprudenciales, y su influencia en la aplicación de la jurisprudencia procesal penal en el PERÚ

This study was prepared to investigate the circumstantial evidence immersed in the criminal process of Peru due to the perception of citizens regarding matters of impunity, especially in serious violations such as organized criminal acts, corruption of employees and public officials as well as with regard to money and asset laundering, propitiated to a certain extent by the little consideration of the magistrates in the face of the ideal assessment of the evidence presented in the case. It is already difficult to obtain evidence of direct involvement, which is why the figure of taking into account circumstantial evidence in processes of this type is presented, for which it was considered convenient to carry out this investigation to analyze the legal basis of evidence by evidence in terms of its structure, recurring doctrinal sources and its corresponding jurisprudence and the perception of its use in the national territory. For this, a doctrinal legal qualitative research design was used and the methods applied were analysis, synthesis and argumentation through direct observation of the examiner himself. It was concluded that evidence by evidence serves as an evidentiary method based on 4 fundamental aspects: the plural base clue, the motivated inference, the sought clue and the absence of counter-indicies or that these could be overthrown by expensive clues; Finally, it was specified that the basic and jurisprudential doctrines of Peru are elaborated based on foreign external formulas and that the processes of use of circumstantial evidence in our country are still growing.Este estudio fue elaborado para investigar a la prueba indiciaria inmersa en el proceso penal del Perú debido a la percepción de la ciudadanía respecto a asuntos en temas de impunidad, especialmente en graves contravenciones como los actos criminales organizados, la corrupción de empleados y funcionarios públicos así como lo concerniente al lavado de dinero y de activos, propiciado en cierta medida por la poca consideración de los magistrados frente a la valoración idónea de las pruebas presentadas en los caso. Ya de por sí es complicado obtener pruebas de involucramiento directo, es por ello que se presenta la figura de tomar en cuenta la prueba indiciaria en los procesos de este tipo, por lo cual se vio por conveniente realizar esta investigación para analizar la base legal de la prueba por indicios en cuanto a su estructura, las fuentes doctrinales recurrentes y su correspondiente jurisprudencia y la percepción que se tiene su utilización en el territorio nacional. Para ello se empleó un diseño de investigación de tipo cualitativa jurídico doctrinal y los métodos aplicados fueron el análisis, la síntesis y la argumentación a través de la observación directa del propio examinador. Se concluyó que la prueba por indicios sirve como un método probatorio basado en 4 aspectos fundamentales: el indicio base plural, la inferencia motivada, el indicio buscado y la ausencia de contraindicios o que éstos podrían ser derribados por indicios de caro; finalmente se precisó que las doctrinas bases y jurisprudenciales del Perú son elaboradas en base a fórmulas externas foráneas y que los procesos de empleo de las pruebas indiciarias en nuestro país se encuentran aún en crecimiento