Fêlures. Nouveaux regards sur les frontières dans les Amériques (xvie-xxie siècle)

Régions dites « périphériques » et éloignées des centres du pouvoir politique et économique, les régions de frontière sont régulièrement perçues à travers le prisme de l’arriération par rapport à un modèle social, économique, culturel dominant et valorisant. Pour interroger et éclairer ces dynamiques, la notion de « fêlure » prise dans toute sa polysémie apparaît particulièrement stimulante pour reconsidérer bien des facettes de la frontière. Pour ce dossier à la croisée de l’histoire, de la géographie et de l’anthropologie, le choix a été fait de présenter des études de cas ancrées dans des contextes bien définis – les figures de l’échec, les revers de la conquête, les faillites impériales ou nationales – afin de déconstruire l’idée commune de l’échec aux frontières dans les Amériques.So-called “peripheral” regions, remote from the centers of political and economic power, borderlands are regularly perceived through the prism of backwardness in relation to a dominant and rewarding social, economic, and cultural model. To question and shed light on these dynamics, the notion of “crack” taken in all its polysemy appears particularly stimulating to reconsider many facets of borderlands. For this dossier at the crossroads of history, geography, and anthropology, the choice was made to present case studies rooted in well-defined contexts – the figures of failure, the setbacks of conquest, imperial or national bankruptcies – in order to deconstruct the common idea of border failure in the Americas.Regiones denominadas “periféricas” y alejadas de los centros de poder político y económico, las regiones fronterizas son percibidas regularmente bajo el prisma del atraso en relación con un modelo social, económico y cultural dominante y gratificante. Para cuestionar y arrojar luz sobre estas dinámicas, la noción de “grieta” tomada en toda su polisemia parece particularmente estimulante para repensar muchas facetas de la frontera. Para este archivo en la encrucijada de la historia, la geografía y la antropología, se optó por presentar estudios de casos enraizados en contextos bien definidos –las figuras del fracaso, los reveses de la conquista, las bancarrotas imperiales o nacionales– con el fin de deconstruir la idea común del fracaso fronterizo en las Américas